На что посол ответил, что Крым изначально был российским, а Хрущев отдал Крым Украине во времена СССР.
Тогда французский телеведущий уже высказал послу свою точку зрения, что Крым «по международному праву» принадлежит Украине (видимо, ведущий считает себя еще и специалистом по международному праву).
На это китайский дипломат ответил, что страны бывшего СССР не имеют эффективного статуса в международном праве, поскольку не существует международного соглашения, которое бы конкретизировало их статус как суверенных государств.
То есть не существует международного соглашения, которое бы предусматривало право Украины на территории, входившие в состав УССР во времена СССР. Все эти территории по различным международным соглашениям принадлежали Советскому Союзу, но не Украине.
США и подчиненные им страны (в частности Франция) оказались в ситуации, когда они одновременно и настойчиво продвигают прямо противоположные идеи в разных концах Земли. Они одновременно доказывают вечное право Украины на Крым, который был частью России, а затем СССР, и при этом подталкивают Тайвань, который был частью Китая, оккупированной Японией, а затем подчиненной США, к независимости. И всё это они нагло называют международным правом, присвоив себе эксклюзивное право о нем судить. Китайский посол только поставил их на место, по их же просьбе.
