Её представители обвиняли депутата в клевете.
Началось всё с поста Николаева на его странице во «ВКонтакте», где он обвинил компанию в завышенных ценах на воду для жителей Троицкого поселения. Сейчас кубометр воды там стоит более 130 рублей.
Помимо прочего «Омскоблводопроводу» не понравился заголовок поста, где Антон Николаев заявлял о борьбе с «жульём» из компании. Ранее мы писали подробно о данной ситуации. О депутата потребовали удалить информацию из соцсети, опубликовать опровержение, а также оплатить 6 тысяч рублей судебных расходов. В случае же просрочки исполнения более чем на 5 дней, Николаев должен был платить предприятию по 30 тысяч рублей в день.
Однако Арбитражный суд Омской области встал на сторону депутата и отказал в иске «Омскоблводопроводу».
«Оспариваемые ответчиком фразы не конкретизированы и выражены в форме оценочных суждений, мнений, предположений, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ, поскольку выражают субъективное мнение и взгляды гражданина, и не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности», — говориться в решении суда.
Также был отклонено и утверждение «Омскоблводопровода» о репутационных издержках. Суд решил, что факт проверок контрольно-надзорными органами не может означать каких-либо репутационных потерь. А иных доказательств этого истец не предоставил.
Мотивированное решение суда было изготовлено 22 июня 2023 года. Срок обжалования — месяц. Но, как сообщил нам коллега депутата по фракции КПРФ Максим Антонов, на момент публикации апелляционная жалоба Антону Николаеву не приходила.
В ходе судебного заседания представителю Омскоблводопровода был также задан вопрос о том, почему тариф на воду в Троицком поселений такой высокий. В ответ прозвучало заявление о том, что компания работает по всей Омской области. В поселении станция очистки расположена на его территории, и затраты на поставку воды небольшие. А вот в отдаленных районах они высоки. Получается, что жители Троицкого оплачивают и поставку воды в другие районы.
При этом «Омскоблводопровод» считает тариф экономически обоснованным.
