Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
4 августа 2011, источник: РИА Новости

Роспотребнадзор: проект ФЗ о взыскании долгов не защитит заемщиков

МОСКВА, 4 авг — РИА Новости. Роспотребнадзор не поддерживает проект федерального закона «О деятельности по взысканию просроченной задолженности», размещенный на официальном сайте Минэкономразвития для публичного обсуждения, так как считает, что этот законопроект не защищает права потребителей, в частности, от деятельности «коллекторов».

Законопроект регламентирует деятельность коллекторских агентств, он, как отмечают разработчики, призван создать законодательную основу деятельности по взысканию просроченной задолженности, которая бы позволила и обеспечивать интересы кредиторов, и защитить права и интересы заемщиков.

«Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека проинформировала министерство экономического развития РФ, что не поддерживает опубликованные проекты федерального закона “О деятельности по взысканию просроченной задолженности” и федерального закона “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона „О деятельности по взысканию просроченной задолженности“, — говорится в сообщении Роспотребнадзора, размещенном на официальном сайте ведомства.

Как отмечается в сообщении, прежде всего, этот законопроект — попытка подвести отдельные и весьма частные явления на рынке под общее правовое регулирование гражданских правоотношений, то есть попытка придать некий легальный статус „коллекторской деятельности“, практикуемой сейчас вне правового поля и исключительно на узких сегментах потребительского рынка, например, в банковском секторе.

Однако, напоминают юристы Роспотребнадзора, в Гражданском кодексе РФ нет ни специальных, ни общих норм для „коллекторов“, как нет „комиссий“, „представителей представителя“, „взыскателей“ и многих других аспектов, которые рассматриваются авторами законопроектов.

В этой связи специалисты Роспотребнадзора пришли к выводу, что привлечение „коллекторов“ лишает граждан государственной защиты, поскольку между „коллектором“ и потребителем нет и не может быть потребительских правоотношений, следовательно, при общении с „коллекторами“ гражданин не может воспользоваться защитными преференциями, установленными для потребителей нормами закона „О защите прав потребителей“.