Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
4 августа 2011, источник: ИноСМИ.Ру, (новости источника)

Будет ли суд над Мубараком справедливым?

Суды над бывшими диктаторами обычно готовятся месяцами, если не годами. Однако суд над Мубараком начался менее, чем через шесть месяцев после его свержения, и спустя всего два месяца после того, как ему были предъявлены обвинения. За это время даже самым старательным прокурорам было бы непросто качественно подготовить дело.

Египтяне, буквально приклеившись к экранам телевизоров, наблюдают, как Хосни Мубарак, железной рукой правивший страной почти 30 лет, был доставлен на каталке в железную клетку в судебный зал, в котором его будут судить по обвинениям в убийствах и коррупции.

Зрелище египетского диктатора на скамье подсудимых было, безусловно, беспрецедентным. Новостной сайт «Аль-Ахрам» в запале ошибочно назвал это «первым в мировой истории случаем процесса над бывшим лидером в гражданском суде его собственной страны».

Однако будет ли суд над Мубараком справедливым? На этот счет есть серьезные сомнения.

На первый взгляд, некоторые из обвинений, предъявляемых 83-летнему Мубараку, которого судят вместе с двумя его сыновьями, его бывшим министром внутренних дел и одним из египетских бизнесменов, выглядят убедительно. Его обвиняют в том, что в январе и феврале, во время восстаний против режима, он приказал убивать митингующих, что он принимал от бизнесмена роскошные виллы на курорте Шарм-эш-Шейх в обмен на покровительство и что он за взятки заключил с Израилем невыгодный контракт на экспорт газа.

Однако при этом от процесса разит спешкой и политическими расчетами. Уголовное преследование Мубарака было начато временными военными властями Египта, которые до февраля именно ему и подчинялись. Сейчас они пытаются удовлетворить запросы одновременно светских и исламских политических движений, требовавших суда над Мубараком во время уличных протестов.

Суды над бывшими правителями обычно готовятся месяцами, если не годами. Достаточно вспомнить бесконечные международные трибуналы по бывшей Югославии, Руанде и Сьерра-Леоне. Однако суд над Мубараком начался менее, чем через шесть месяцев после того, как он лишился власти, и спустя всего два месяца после того, как ему были предъявлены обвинения. За это время даже самым старательным прокурорам было бы непросто качественно подготовить дело.

Между тем египетские прокуроры в принципе не вызывают доверия – в конце концов, назначал их сам Мубарак, а система правосудия, частью которой они являются, известна как крайне политизированная. Судья Ахмет Рефаат, ведущий дело, славится тем, что при Мубараке он выносил решения не в пользу режима. Однако судебную систему в целом никто не реформировал, и она по-прежнему не контролируется никакими демократическими институтами.

Сегодняшнее первое заседание суда не могло обнадежить тех, кто надеялся, что процесс не превратится в фарс, в который превратился завершившийся смертным приговором суд над Саддамом Хусейном в Ираке. 80 адвокатов погибших во время революции «мучеников» боролись за места в судебном зале. Почти никого из журналистов и правозащитников на заседание не допустили. На улице у здания суда сторонники Мубарака сцепились с противниками.

В свою очередь адвокаты Мубарака ясно дали понять, что они намерены затруднять течение процесса. В частности, они потребовали взять показания у всех упомянутых в деле свидетелей – у 1761 человека – и вызвать в суд главы Высшего совета фельдмаршала Хусейна Тантави (Hussein Tantawi), чтобы он дал показания о своей роли в репрессиях.

Большинство лидеров египетской оппозиции предпочитают не обращать внимания на перспективу судебного хаоса или откровенно несправедливого процесса. Оппозиционный политик Айман Нур, в 2005 году соперничавший с Мубараком на выборах и после этого проведший три года в тюрьме по ложному обвинению, одобряет происходящее. «Это не суд над Мубараком, это суд над всей эпохой», — заявил он в интервью «Аль-Ахрам», хотя, казалось бы, именно от него можно было ожидать другой реакции.

Впрочем, я рад, что кое-кто из египетских правозащитников все же не поддался стадному чувству. Сотрудница Human Rights Watch Хеба Мораеф заявила в своем комментарии каналу «Аль-Джазира», что скорость, с которой продвигается процесс Мубарака, вызывает беспокойство. Она добавила, что важно, чтобы суд был честным и проходил прозрачно и чтобы обвинения были надежно подтверждены.

«По международным стандартам, расследование было очень коротким для суда над бывшим главой государства, — приводит “Аль-Джазира” слова Мораеф. – Как правозащитник я хочу, чтобы это дело стало прецедентом, закладывающим основы нового Египта».

Так, конечно, было бы правильно. Но, судя по началу процесса, ждать этого не приходится.

Джексон Дил, «The Washington Post»