Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Папы дочерей поощряют сексизм. И я тожеОтец Андрей Бородкин приходит к выводу, что именно идеальный папа может стать самым страшным угнетателем
4 августа 2011, источник: РАПСИ, (новости источника)

ВС РФ: право на последнее слово должно быть даже у «буйных» подсудимых

МОСКВА, 4 авг — РАПСИ. Верховный суд (ВС) РФ напоминает российским судам, что право на последнее слово должно быть реализовано для всех подсудимых, даже если они нарушают порядок проведения заседания. Соответствующие разъяснения содержатся в обзоре судебной практики ВС РФ за первый квартал текущего года, опубликованный в четверг на сайте суда.

Высший суд отмечает, что лишение подсудимых права выразить свое мнение в заключение судебного следствия является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену приговора.

В качестве примера в обзоре приводится обстоятельства из истории одного отмененного приговора, когда председательствующий за нарушение порядка в судебном заседании и неподчинение его распоряжениям удалил подсудимых из зала до окончания прений.

Затем нарушители порядка заявили ходатайства с просьбой ознакомить их с выступлениями прокурора и соседа по скамье подсудимых, а также дать им время для подготовки к последнему слову.

«Обсудив данные ходатайства, председательствующий постановил оставить их без удовлетворения, поскольку ознакомление с протоколом судебного заседания возможно только после его изготовления и подписания. В постановлении указано, что поведение подсудимых суд оценивает как отказ от выступления с последним словом и считает данную стадию судебного разбирательства для них оконченной», — отмечается в обзоре.

ВС РФ счел такую позицию неверной, отменил приговор, отметив, что в просьбах беспокойных подсудимых отнюдь не было отказа от последнего слова.

«Суд отказал в удовлетворении ходатайств подсудимых в части ознакомления с выступлениями в прениях, однако оставил без разрешения их в части предоставления времени для подготовки к последнему слову. Более того, суд не ознакомил осужденных с решением, принятым по их ходатайствам, и не предоставил им реальную возможность довести до сведения суда свою позицию по вопросу выступления с последним словом», — указал ВС РФ, добавив, что при таких обстоятельствах нельзя согласиться с выводом суда первой инстанции, что осужденные отказались от последнего слова.