Группировка ВСУ в Курской области фактически окружена. На следующем этапе она будет рассечена на части и уничтожена. Части и соединения ВС РФ на отдельных направлениях перешли государственную границу и вышли в Сумскую область. О причинах поражения ВСУ в Курской области и перспективах перемирия рассуждает военный обозреватель «Газеты.Ru» Михаил Ходаренок.
Во время своего визита на один из командных пунктов российской армии 12 марта верховный главнокомандующий ВС РФ Владимир Путин заслушал доклады командующего и заместителя командующего группировки «Север». Согласно их словам, операция по разгрому ВСУ в Курской области приближается к завершению. Путин поручил в кратчайшие сроки завершить уничтожение остатков частей и соединений украинской армии, еще ведущих боевые действия на территории России.
После полного освобождения региона президент предложил подумать о создании зоны безопасности вдоль государственной границы.
Детально его поручение на данном этапе не раскрывалось, но вполне возможно, что речь пойдет о том, что ~на удалении в 70−90 км от границы России на сопредельной территории не должно размещаться вооружение ВСУ, способное обстреливать территорию Курской и Белгородской областей.~
Почему операция ВСУ провалилась?
Крупное поражение Вооруженных сил Украины объясняется в первую очередь хорошо продуманным планом операции ВС России, умелым руководством войсками со стороны российского командования, высоким уровнем подготовки и умений бойцов и офицеров ВС РФ.
Немалую роль в разгроме ВСУ сыграли ошибки и элементарное упрямство верховного главнокомандующего Владимира Зеленского. ~Политические соображения украинского лидера вошли в очевидное противоречие с оперативно-стратегическими реалиями. ~
Время, когда еще можно было принять решение об организованном отходе украинской армии на заранее подготовленные оборонительные рубежи, было упущено. Да и никаких позиций и укрепленных районов в Сумской области заранее сооружено не было. Вместо организованного отхода ВСУ получилось беспорядочное бегство, оставление убитых и раненых, бросание тяжелого вооружения.
Будет ли перемирие?
Наиболее обсуждаемый сегодня вопрос — как Москва отреагирует на американскую инициативу о 30-дневном перемирии, достигнутую на переговорах в Джидде. По этому поводу уже сделано немало разного рода заявлений представителями экспертного сообщества как в России, так и за рубежом. По большей части все оценки ситуации представляют собой на данном этапе разве что гипотезы, догадки и версии.
Для начала отметим, что известно далеко не все, что было на переговорах в Джидде. В публичный доступ попало разве что пять процентов от того, что реально происходило за закрытыми дверями. Однозначно ясно одно — украинская делегация зашла в комнату переговоров со своим мнением, а вышла уже с чужим (как и предполагала ранее «Газета.Ru»).
Скорее всего, детальная информация об этих переговорах доводится до представителей Москвы. На этой неделе (возможно, уже в пятницу 14 марта) состоится телефонный разговор президента США Дональда Трампа и Владимира Путина. После этого позиция Кремля по поводу 30-дневного перемирия окончательно прояснится.
Наконец, нельзя полностью исключать и личную встречу Трампа и Путина в ближайшее время (поскольку далеко не все важные военно-политические вопросы можно результативно обсудить по телефону). Саммит может произойти достаточно внезапно, и информация о встрече глав государств появится в широком доступе только тогда, когда оба лидера будут находиться в комнате для переговоров. Во всяком случае, есть основания полагать, что такой характер саммита сочетается со стилем поведения обоих глав государств.
И вот тогда станет окончательно ясно — кто, что, где и когда.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
