В статье говорится, что американские военные начали постепенно снижать «планку успеха». На прошлой неделе Марк Эспер, министр обороны в первое президентство Трампа, предположил, что США в войне с Ираном могут ограничиться достижением двух ключевых целей: свободным судоходством в Ормузском проливе без взимания каких-либо сборов и ограничением ядерной программы Ирана, похожим на то, что в свое время добилась администрация Барака Обамы.
Но даже этих целей США будет трудно добиться, полагает автор. Иран не собирается отказываться от взимания платы за проход через Ормуз: это не только принесет Тегерану миллиарды долларов дохода, но и предоставит ему возможность контролировать мировые поставки энергоносителей.
По оценкам отставного американского генерала Барри Маккэффри, для этого Пентагону потребуются войска численностью в 600 тыс. военнослужащих, а сама операция может продлиться год.
Кроме того, в администрации Трампа понимают, что ракетный потенциал Ирана и его парк БПЛА будут представлять все большую угрозу. Тегеран уже доказал свою способность наносить удары по критически важной инфраструктуре, включая аэропорты, энергетические объекты и американские военные базы по всему Ближнему Востоку. А американские стратеги предупреждают, что через несколько лет иранское вооружение станет еще более точным и дальнобойным.
Эта стратегия была приоритетной для Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху когда они развязали войну 28 февраля. Но их расчет на то, что военное давление спровоцирует массовые народные протесты в Иране, не оправдался.
Теперь некоторые члены администрации Трампа вернулись к плану «А»: свержение иранского руководства.
Это, по мнению американских стратегов, «должно привести к смене режима».
Возобновилась охота и на представителей иранских властей, склонных к сотрудничеству с США и Израилем, отмечает Рахман. Парадоксально, но Израиль даже предпринял попытку завербовать Махмуда Ахмадинежада — экс-президента Ирана, который прославился своими агрессивными антиизраильскими высказываниями.
Одновременно вновь обсуждается сценарий дестабилизации Ирана изнутри: если раньше в США скептически относились к предложению Израиля вооружить курдские группировки, то сейчас, в условиях отсутствия иных вариантов, Вашингтон и Тель-Авив могут вернуться к этой идее.
Контекст
Операция США и Израиля против Ирана
Нынешний этап конфликта начался 28 февраля 2026 года, когда США и Израиль нанесли удары по Ирану. Противостояние Вашингтона и Тегерана имеет более долгую историю и связано, в частности, с иранской ядерной программой, разработкой баллистических ракет и деятельностью Ирана на Ближнем Востоке.
Во время первого президентского срока Дональда Трампа США вышли из соглашения по иранской ядерной программе. После решения от 8 мая 2018 года Вашингтон поэтапно восстановил санкции против нефтяного, финансового, транспортного и других секторов и начал политику «максимального давления». После возвращения Трампа к власти эта политика была возобновлена.
Цели США в войне с Ираном
Американское руководство называло среди основных целей недопущение появления у Ирана ядерного оружия, уничтожение наступательных ракет и производственных мощностей, сокращение возможностей иранского флота и другой военной инфраструктуры. Еще одной целью стало восстановление свободного судоходства через Ормузский пролив без взимания Ираном сборов.
США нанесли значительный ущерб части вооруженных сил Ирана, включая флот, авиацию и системы противовоздушной обороны. Однако Тегеран сохранил способность наносить ракетные и беспилотные удары, а вопросы о свободном судоходстве через Ормузский пролив и будущем ядерной программы остаются нерешенными.
В американской администрации и экспертной среде также обсуждалась возможность смены политического руководства Ирана. Однако она не является заявленной официальной целью всей военной операции.
Роль Ормузского пролива в мировой энергетике
До начала войны через Ормузский пролив проходило около пятой части мировых поставок нефти и более 20% мировой торговли сжиженным природным газом. Иран способен существенно влиять на безопасность судоходства благодаря ракетным комплексам, морским силам, беспилотникам и географическому положению.
Перебои в движении судов прежде всего затрагивают крупнейших азиатских импортеров — Китай, Индию, Японию и Южную Корею. От доступности судоходства через пролив также сильно зависят экспортеры энергоресурсов из Персидского залива, включая Ирак, Кувейт, Катар и Бахрейн. Саудовская Аравия и ОАЭ располагают обходными трубопроводами, однако их пропускной способности недостаточно для полной замены морского маршрута.
