По данным издания, пять дипломатов Евросоюза сообщили, что странам не удалось продлить санкционный режим против Москвы в ходе обсуждений в понедельник. Еще три собеседника Politico заявили, что постпреды стран ЕС в тот же день снова соберутся, чтобы продолжить переговоры. Главным предметом спора стали санкционные списки. Как пишет Politico, Словакия настаивает на исключении из них предпринимателей Алишера Усманова и Михаила Фридмана. Франция, в свою очередь, предлагает компромиссный вариант: убрать из списков только Усманова.
Спор идет и о том, на какой период продлевать ограничительные меры. Участники обсуждения выбирают между привычным продлением санкций на шесть месяцев и вариантом сразу на 12 месяцев. Словакия, по данным издания, выступает против увеличения срока их действия.
Politico отмечает, что для продления санкционного режима странам ЕС необходимо принять единогласное решение.
Контекст
Почему продление санкций в ЕС легко превратить в кризис
Санкции ЕС против России принимаются единогласно, поэтому любая страна может затормозить согласование отдельной меры, если считает ее слишком болезненной для своей экономики. В 2026 году это особенно проявилось при подготовке 21-го пакета: Греция выступала против запрета на перевозку российского СПГ в третьи страны, поскольку он затрагивал ее судоходный сектор, а в итоге для части таких перевозок сохранили исключение.
Почему суды ЕС становятся проблемой для санкционной политики?
Персональные санкции ЕС можно оспаривать в судах, и здесь Брюсселю приходится доказывать основания для включения конкретного человека или компании в список. Судебное разбирательство не означает автоматической отмены санкций: если решение признается недостаточно обоснованным, речь идет о конкретной записи в санкционном списке, а не обо всем режиме ограничений.
Можно ли заменить единогласие квалифицированным большинством?
В действующем порядке санкционные решения Совета ЕС принимаются единогласно, поэтому одна страна действительно может заблокировать их принятие. На практике в 2026 году Брюссель решал проблему иначе — через переговоры по отдельным положениям.
Как споры вокруг санкций влияют на европейский бизнес?
Главный риск для компаний заключается не только в самих ограничениях, но и в необходимости постоянно учитывать изменения, исключения и переходные сроки. Переговоры вокруг 21-го пакета показали это на примере греческого судоходства: Афины опасались, что запрет на перевозку российского СПГ в третьи страны ударит по компаниям, работающим на этом рынке. В итоге согласование затянулось, а для части перевозок было найдено исключение.