Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что переговоры по контролю над вооружениями давно назрели и вернуться к ним стоило «еще вчера». Представитель Кремля также отметил, что в связи со сложностью и многоаспектностью темы экспертам потребуются продолжительные консультации. Президент США Дональд Трамп неоднократно предлагал трехсторонний формат обсуждений с участием России, США и Китая.
Сенатор Карасин расценивает готовность Москвы и Вашингтона к диалогу в этой сфере как позитивную тенденцию.
«В любом случае стремление двух больших игроков международных дел — Соединенных Штатов и Российской Федерации — вести переговоры по столь важной теме — это, в общем, позитивный сигнал», — заявил он в беседе с интернет-изданием «Подмосковье сегодня».
«Переговариваться всегда намного полезнее, чем молчать и закулисно, как это часто делает Запад, вооружаться, стремиться к превосходству, особенно в стратегических видах вооружений», — считает сенатор.
Карасин обратил внимание, что сегодня у России и США нет работающего полноценного договора по ограничению стратегических наступательных вооружений. Сенатор подчеркнул, что наличие такого документа стало бы весомым фактором глобального сдерживания.
«Конечно, лучше было бы, чтобы договор был подписан, был действенен и являлся тормозом для всех тех, кто хочет обострить ситуацию и вернуться к вопросам использования стратегических вооружений», — сказал сенатор.
По убеждению Карасина, единственно разумным решением остается восстановление договорной базы. Впрочем, ожидать быстрых результатов не стоит — в Кремле неоднократно подчеркивали, что диалог, направленный на восстановление контроля над вооружениями, требует длительной и кропотливой работы. Текущая повестка предполагает лишь возобновление диалога, а не подготовку итоговых соглашений между Москвой и Вашингтоном, резюмирут Карасин.
Контекст
Почему ядерное сдерживание снова стало центральной темой
После окончания действия ДСНВ 5 февраля 2026 года Россия и США остались без действующего двустороннего договора, который устанавливал бы количественные ограничения на их стратегические ядерные силы. Москва заявляла о готовности добровольно соблюдать прежние пределы при аналогичном поведении Вашингтона, тогда как Дональд Трамп выступил за новый, модернизированный договор.
Как прекращение действия ДСНВ стало проблемой для стратегической стабильности?
ДСНВ ограничивал каждую сторону 1550 развернутыми стратегическими боезарядами и 700 развернутыми носителями, а также устанавливал дополнительные ограничения на пусковые установки и предусматривал механизмы контроля. После окончания договора эти юридические ограничения больше не действуют. Россия заявила о готовности добровольно придерживаться прежних пределов при аналогичном поведении США.
Почему Китай пока не хочет присоединяться к переговорам России и США?
Китайский МИД указывает, что основная ответственность за сокращение крупнейших арсеналов лежит на России и США, а условия для подключения других ядерных держав должны формироваться после дальнейшего сокращения этих сил. При этом в Пекине выступают за международный контроль над ядерными вооружениями и снижение стратегических рисков.
Что необходимо для нового диалога Москвы и Вашингтона?
Российско-американские разногласия по Украине остаются одним из факторов, осложняющих отношения двух стран. Новому соглашению потребуется определить количественные ограничения, механизмы проверки и обмена информацией, а также перечень вооружений, которые будут подпадать под контроль. Пока конкретного нового договора между Россией и США нет.