Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
11 апреля 2012, источник: РИА Новости, (новости источника)

ЛДПР предлагает дать россиянам право убить налетчика, проникшего в дом

МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев предлагает дать россиянам право на любые действия в отношении тех, кто силой проник в их дом, вне зависимости от того, вооружен ли налетчик. Новой нормой либерал-демократы хотят изменить ситуацию, когда на пострадавших заводят уголовные дела о превышении пределов необходимой самообороны.

Соответствующий законопроект ЛДПР в ближайшее время направит на согласование в Верховный суд России, как того требует законодательство, и после получения официального отзыва внесет в Госдуму, сообщил РИА Новости в среду сам Лебедев.

В минувшую субботу вечером в Богородицке Тульской области четверо вооруженных грабителей ворвались в дом, где проживают предприниматель, его жена, взрослая дочь и четверо детей, младшему из которых около года. Преступники избили членов семьи бизнесмена, но мужчина смог схватить кухонный нож и нанести троим нападавшим удары, от которых они скончались. Четвертый грабитель скрылся. Хозяин дома был госпитализирован, остальным членам семьи оказана медицинская помощь. По факту ЧП возбуждено уголовное дело об убийстве двух и более лиц (максимальная санкция — пожизненное заключение).

Согласно действующей редакции Уголовного кодекса России, причинение вреда нападающему при защите личности не является преступлением. При этом если нападение произошло неожиданно, и обороняющийся не мог объективно оценить опасность ситуации, его действия не считаются превышением пределов необходимой обороны. Однако законодательство сегодня часто трактуется в пользу не потерпевшего, а нападавших, объяснил депутат.

«Сегодня в Уголовном кодексе рамки пределов допустимой самообороны настолько малы, что любая попытка защитить себя или членов своей семьи расценивается как превышение пределов допустимой самообороны. Например, если преступник пытается отобрать у девушки сумочку, а она дает ему пощечину, то это самооборона, а если она ударяет его палкой и он попадает в больницу, то это уже превышение. Это неправильно», — пояснил Лебедев.

По его мнению, пределы необходимой самообороны следует существенно расширить, чтобы граждане были уверены, что защищая свой дом и свою семью, они не будут подвергнуты уголовному преследованию. В качестве примера он привел случай в Богородицке.

«Его (предпринимателя) могут посадить за превышение пределов допустимой самообороны. Его могут счесть виновным. Интересно, перед кем? Перед недолюдьми, грозившимися убить семимесячного младенца? Сама постановка вопроса обескураживает. Законопослушный гражданин скован по рукам и ногам “пределами допустимой самообороны”, а бандитов ничто не ограничивает», — возмутился Лебедев.

«О чем тут, собственно, говорить? Бандиты ворвались в дом с оружием, угрожали детям. Это даже по нашему куцему законодательству — не превышение. И, тем не менее, дело открывают. Против человека, защищавшего свою семью у себя дома, своих детей», — сказал политик.

Он считает, что необходимо разрешить хозяевам жилища «любые действия в отношении тех, кто силой проник в дом».

«Без разницы — вооружен налетчик или нет. Если он проник в дом без приглашения хозяев, те должны иметь право его убить», — добавил парламентарий.

Он отметил, что такие правила существуют в ряде штатов США и стран Евросоюза.

«Я не вижу причин, по которым эти же правила невозможны в нашей стране», — сказал Лебедев.

Глава комиссии Общественной палаты России по проблемам безопасности граждан и взаимодействию с системой судебно-правоохранительных органов адвокат Анатолий Кучерена во вторник сообщил РИА Новости, что семье бизнесмена окажут психологическую помощь, а детей до школы будет провожать участковый.

Случившееся в Богородицке вызвало огромный общественный резонанс в России. Инцидент и его последствия активно обсуждаются в российском интернет-сообществе. Губернатор Тульской области Владимир Груздев в своем микроблоге в Twitter обещал не дать в обиду предпринимателя, который убил троих нападавших, защищая жену и пятерых детей.

Глава СУСК Тульской области Татьяна Сергеева заявила о возможном превышении необходимой самообороны бизнесменом. По ее словам, на это указывает характер ранений, от которых скончались грабители. Кучерена сказал, что с ее стороны цинично делать подобные заявления, и добавил, что считает необходимым провести служебную проверку. Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин сообщил, что версию о превышении бизнесменом самообороны не нужно воспринимать как однозначную позицию следствия.

Почему комментарии платные?

Уважаемый читатель!

Мы ввели платную подписку на комментарии, чтобы удерживать общение пользователей в уважительном русле, исключив оскорбления, провокации, ненормативную лексику, а также спам, флуд и другие виды неконструктивного диалога. Чтобы добавлять собственные комментарии, необходимо оплатить подписку.