Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
18 января 2013, источник: Газета.Ру

В центре Москвы чоповцы подрались с жителями бывшего общежития фабрики «Московский шёлковый комбинат им. Свердлова»

В центре Москвы чоповцы подрались с жителями бывшего общежития фабрики «Московский шёлковый комбинат им. Свердлова» и поддерживающими их активистами Движения жителей общежитий. 

Прибывшие на место полицейские остановили потасовку, двое активистов были задержаны и доставлены в ОВД «Хамовники». «Выехавшие по вызову полицейские установили, что между сотрудниками ЧОПа и гражданами произошел конфликт. В настоящий момент проводится проверка», — рассказали «Газете.Ru» в пресс-службе УВД ЦАО.

По словам координатора Движения жителей общежитий Александра Зимбовского, потасовка была спровоцирована охранниками ЧОП «Наяда», получившими от владельца здания по адресу Большой Саввинский Переулок, 12, стр. 18 команду силой выселить остающихся в нем жильцов. По его словам, закрыв дверь во внутренний двор, охрана начала избивать жильцов. Однако, у полиции претензии были только к прибывшим на поддержку жильцам активистам.

Как рассказал Зимбовский, общежитие было приватизировано в 90-х годах ЗАО «Московский шелк» вместе с прописанными в нем людьми, проживающими там с 80-х годов. Активные действия против жильцов, по его словам, начались со вторника, когда чоповцы стали выламывать дверь комнаты матери 6-летнего мальчика Валентины Померанцевой, и крушить стену. Сопровождавшееся дикими криками ребенка вторжение было снято на видео приехавшими на место волонтерами. Охранники отступили, а женщина с ребенком осталась в полуразрушенном помещении. Однако, по словам Померанцевой, помощник директора «Московского шелка» обещала ей подключить органы опеки с целью отобрать у нее ребенка.

Кроме Померанцевых, в здании остаются еще 4 семьи, рассказал Зимбовский. Как только граждане захотели приватизировать свои комнаты, ЗАО «Московский шелк» подало иски об их выселении в квартиры, принадлежащие предприятию по праву частной собственности. Хамовнический суд удовлетворил иск в отношении двух семей. Еще две семьи, по мнению судьи, приобрели право пользования своими комнатами. Однако ЗАО «Московский шелк» настаивает, чтобы мать-одиночка Померанцева все равно переехала в квартиру «Московского шелка», которую предприятие якобы хочет подарить ей впоследствии. «При этом никаких правоустанавливающих документов на эту квартиру женщине не предоставляют, фактически, она должна переселиться в чужую квартиру безо всяких прав», — подчеркивает Зимбовский.

В префектуре ЦАО известно о разворачивающемся в Большом Саввинском переулке конфликте. По данным пресс-службы префектуры, это производственное нежилое строение, которое никогда не имело юридического статуса общежития. Однако, здесь было организованно проживание для рабочих, приезжающих по лимиту. «В 2011-2012 годах 19-ти семьям ЗАО “Московский шелк” оказало материальную помощь (порядка 140 млн руб.) на приобретение квартир, в которые они переехали. Еще 4 семьи (12 человек) отказываются переезжать», — рассказали в префектуре.

Померанцева, по данным пресс-службы, выселенная из производственного нежилого строения № 6 постановлением судебного пристава от 10.01.13, самовольно заняла одну из свободных комнат в строении №18. По данным префектуры, женщина отказывается от купленной для нее двухкомнатной квартиры стоимостью 6,5 млн рублей площадью 52,3 кв. м, требуя новую квартиру стоимостью не менее 12 млн рублей. И даже «применила к сотрудникам предприятия и охраны слезоточивый газ, чем причинила вред их здоровью». Другие жильцы также отказываются выполнять постановления суда о выселении в купленные для них квартиры, выставляя аналогичные требования.

«Дело представляется так, будто люди из упрямства отказываются переезжать из своих полуразрушенных комнат в купленные для них квартиры, — говорит Зимбовский. — Может они, конечно, мазохисты, а может все проще: “Московский шелк” ведет дела так, что люди имеют серьезные основания опасаться – следующим шагом за “подаренной” квартирой, станет улица. Где гарантии, что, не имеющих никаких документов на это жилье людей не выселят из него в два счета?».

Автор: Ирина Резник