Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
17 апреля 2013, источник: ИА УралИнформБюро, (новости источника)

Екатеринбурженка добилась признания своего дома «индивидуальным»

Недвижимость была незаконно внесена в зону многоэтажной застройки.

История с «затерявшимся» домом началась еще в 2000 году, когда жительница Екатеринбурга Ирина Потапова получила от горадминистрации в порядке очереди надел под индивидуальное жилищное строительство на улице Рощинская в микрорайоне Уктус.

Рядом с ее участком были выделены еще несколько аналогичных. Потом они были проданы строительной компании «Инвестстройком» под возведение многоквартирного дома.

В 2007 году зона была определена под многоэтажную застройку. По словам чиновников администрации Екатеринбурга, дом гражданки Потаповой «никто трогать не собирался», несмотря на противоречия в законодательстве. «Так как ее правоотношения возникли до введения в действие новых правил — они на нее не распространяются», — пояснили в мэрии.

Однако И.Потапову существующее положение дел не устроило — ей не хотелось столь тесного соседства с многоквартирником.

Сначала женщина обратилась в Чкаловский райсуд Екатеринбурга, который отказал ей в удовлетворении исковых требований. Апелляция в Областном суде также не дала результатов

В итоге жительница мегаполиса приняла решение обратиться в Уставный суд Свердловской области.

16 апреля 2013 года он вынес окончательное решение в пользу истца, не подлежащее дальнейшему обжалованию, сообщает «Уралинформбюро». Власти уральской столицы обязали изменить границы зоны многоэтажной застройки, в которую незаконно был внесен индивидуальный жилой дом.

Уставный суд усмотрел нарушение в правилах землепользования Екатеринбурга. «По мнению заявителя, оспариваемые нормы нарушают права собственников жилых домов и земельных участков, а их принятие нарушает принцип законности деятельности органов местного самоуправления и нормативных актов, которые они принимают», — говорится в постановлении.

Таким образом в Екатеринбурге был создан серьезный прецедент. Решение суда показало, что любой желающий с помощью юридической процедуры может запретить строительные работы любой компании в любом месте города.

Почему комментарии платные?

Уважаемый читатель!

Мы ввели платную подписку на комментарии, чтобы удерживать общение пользователей в уважительном русле, исключив оскорбления, провокации, ненормативную лексику, а также спам, флуд и другие виды неконструктивного диалога. Чтобы добавлять собственные комментарии, необходимо оплатить подписку.