Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 декабря 2013, источник: Росбалт

Толоконникова: Группа Pussy Riot — ответ на третий срок Путина

КРАСНОЯРСК, 25 декабря. Панк-группа Pussy Riot была ответом на третий президентский срок Владимира Путина, рассказала в интервью «Ленте.ru» Надежда Толоконникова.

«Мы последовательно высказывались, начиная с того момента, когда произошла эта чудовищная рокировка — и Путин пошел на третий срок. У большинства людей в стране мнения вообще не спросили, просто поставили перед фактом. В связи с этим фактом группа Pussy Riot начала существовать, и наши акции были продиктованы эмоциями, которые нас захлестнули, когда мы услышали волеизъявление, которое было высказано за всех без их спроса», — рассказала Толоконникова.

«В тот момент я поняла, что не могу больше жить так, как жила раньше, и все свое время, которое я могу достать и вырвать, нужно тратить на то, чтобы как можно громче кричать об этом, и сделать все, что было в моих силах. Какой арсенал у меня был? Арсенал средств современного искусства, акционизма. Названия у группы тогда не было; мы посовещались, и решили, что нужно использовать то, что уже наработано, поскольку покорять новые вершины поздно, нет времени. Мы реагировали так, как умели», — заметила она.

Отвечая на вопрос о том, за что она не любит Путина, Надежда Толоконникова ответила, что говорит о его режиме, а не о личности: «Когда я говорю “Владимир Путин”, то имею в виду не одного конкретного человека, а всю систему, им выстроенную. Художникам свойственно говорить метафорами: когда мы говорим “парус”, то имеем в виду “кораблик”, а когда мы говорим “Путин”, то имеем в виду политическую систему, построенную им. Я думаю, этот человек отобрал у меня несколько лет жизни, проведенных в заключении, а это довольно весомый факт. Правда, мы приобрели некий опыт и будем использовать его в позитивном ключе — и не будем всеми силами пытаться забыть о нем, как другие».

Она также рассказала, что задуматься о политическом курсе страны ее заставили системные проблемы философского факультета МГУ. Толоконникова уверена, что «система страны очень плотно завязана на том, как функционирует система образования».

По ее словам, философский факультет оказался «невероятно непрогрессивным»: «Огромная часть ключевых текстов до сих пор не переведена на русский язык. Я видела, кто занимается переводами этих философских текстов. Это безумные люди, которым не платят ни гроша, которые сами платят деньги за то, чтобы издавать книги, которые чертовски важны для современной российской культуры. И эти люди, они почти юродивые, поскольку издают книги с почти религиозным трепетом».

«Часть книг я изучала на английском языке, и у меня возникал вопрос: почему на философском факультете МГУ, который является самым прогрессивным вузом страны, происходит такая чертовщина, такое мракобесие? — рассказала Толоконникова. По ее мнению, структуру функционирования философского факультета можно перенести на любые другие учреждения: “Ни в коем случае официально не поощряется развитие реальной мысли у студентов. Если это происходит, то это происходит вопреки, а не благодаря”».