Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
30 декабря 2013, источник: IrkutskMedia.ru

Уместно наказывать за издевательство над животными 14-летних детей в Приангарье — эксперты

Кузьма Алдаров, Вячеслав Иванец и Татьяна Вадиковская проявили единодушие в вопросе снижения возрастной планки за подобное изуверство

Наказание в рамках Уголовного Кодекса за издевательство над животными уместно применять к 14-летним подросткам в Иркутской области. Согласно действующему законодательству, уголовная ответственность за живодерство наступает с 16-летнего возраста. Председатель комитета по законодательству о природопользовании, экологии и сельском хозяйстве Кузьма Алдаров и председатель региональной общественной благотворительной организации "Иркутское общество защиты животных" Татьяна Вадиковская  поддержали законодательную инициативу о снижении возрастной планки с 16-ти до 14-ти лет в вопросе ответственности за изуверство по отношению к братьям нашим меньшим. Депутат Думы Ангарска, адвокат Вячеслав Иванец также посчитал предложение толковым, однако отметил, что одного ужесточения закона будет мало — нужна комплексная работа над проблемой. Об этом сообщает РИА IrkutskMedia.

Жестокое обращение с животными предлагается приравнять к тяжким и особо тяжким преступлениям, а также снизить возраст наступления уголовной ответственности по ним до 14 лет. Поправки в Уголовный кодекс подготовил зампред комитета ГД по энергетике Олег Михеев. Во фракции «Справедливой России» рассматривают жестокое обращение с животными как сигнал крайней социальной опасности склонного к таким действиям человека. Особенно если эта склонность проявляется в раннем возрасте, пишут «Известия». Депутат указывает, что жестокое обращение подростков с животными принимает системный характер и аппелирует к опыту зарубежных стран, где возраст уголовной ответственности за тяжкие преступления ниже, чем в России.

«По данным Института Сербского, более 85% маньяков начинали свою кровавую “карьеру” именно с живодерства. При этом личность будущего маньяка, как это ни ужасно, формируется очень рано, примерно в 8–12 лет. Вне всякого сомнения, такие люди должны выявляться как можно раньше», — пояснил свою законодательную инициативу Олег Михеев.

В беседе с корр. РИА IrkutskMedia Кузьма Алдаров отметил, что поддерживает внесенные поправки, но работа должна быть проведена таким образом, чтобы еще больше не искорежить психику ребенка.

— Я поддерживаю эту инициативу. Это люди уже взрослые, и за свои действия надо отвечать. Более того, тут еще и с родителей, скорее всего, надо спрашивать, как же они воспитали таких живодеров. Дети должны воспитываться в любви к живой природе, в этом плане я, конечно, сторонник того, чтобы людей наказывали за такие поступки. 

Они должны понимать, что могут быть наказаны за жестокое обращение, такое неадекватное поведение по отношению к животным. Неотвратимость наказания должна быть, но в такой форме, чтобы человека поправить, а не сделать еще хуже, — поделился депутат.

Подобное усиление закона может стать превентивной мерой для детей-подражателей — тех, кто совершает такие злодеяния, глядя на другого человека, считает Татьяна Вадиковская. Она отметила, что сейчас в России и, в частности, в Иркутской области очень низкий процент привлечения к уголовной ответственности по статье «Жестокое обращение с животными». Несмотря на это, таких случаев масса, и недавний прецедент в Ангарске это только доказывает.

— Я считаю, что такая инициатива кругом позитивна. При Советском Союзе замеченный в насилии над животными ребенок автоматически ставился на учет, и это было ранним выявлением патологий — отклонений либо органического порядка, либо психологического в каком плане: значит, над ребенком тоже издеваются дома. Поскольку были более жесткие системы школьного образования и здравоохранения, такие вещи отслеживались. Сейчас ничего этого нет, интернет имеет большое влияние — нет воспитания хорошему, а есть воспитание плохому. Опять же непонятно, то ли эти дети нездоровы психически, то ли их воспитывают в садистском ключе. 

Хорошо, что предлагают снижать возраст уголовной ответственности за преступления против животных. В любом учебнике по криминологии или судебной психиатрии есть базовые положения. Такой показатель, как издевательство над животными — это классический признак отклонения. Потом очень легок переход от животного к человеку.

Фактически под наказание подпадут единицы. Как превентивная, устрашающая мера снижение возраста уголовной ответственности кого-то «набьет по рукам». Если подростки будут осознавать, что за это есть ответственность, иной раз они это не сделают. Есть процент детей-подражателей, они в силу испуга не будут делать что-то плохое, а лишний раз подумают. Сейчас очень мало случаев привлечения людей к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными. Последний случай в Ангарске, который еще до конца не довели, это показатель. Таких случаев — масса, на самом деле, — сказалаТатьяна.

Имея юридическое образование, Татьяна обратила внимание на то, что фактическое привлечение к уголовной ответственности и наличие статьи — это разные вещи. Статья, предусматривающая наказание за жестокое обращение с животными, сейчас не работает.

— Я вообще поддерживаю идею об ужесточении мер наказания, чтобы боялись совершать противозаконные действия. Те, кто имеет тягу калечить или убивать людей, переключаются на животных, потому что знают, что их не привлекут за это так, как привлекли бы за убийство человека. А если и там будет высокая санкция, они так же будут бояться переходить черту.

Кроме того, наряду с усилением ответственности нужно проводить и разъяснительную работу. Это параллельные, дополняющие друг друга вещи. Есть нормативная база, а есть фактическая работа с каждым ребенком — проведение уроков доброты, внушение ценностей.

Результат от действия закона — сиюминутный, его видно сразу. Воспитательная работа должна быть многолетней, результат от которой проявляется постепенно, — заключила зоозащитник.

Вячеслав Иванец назвал себя сторонником комплексного подхода к решению проблемы, и в этот комплекс, по его мнению, должны входить многие меры. Одним росчерком пера чиновника нельзя исправить ситуацию, считает он. Адвокат также отметил, что нынешняя статья за изуверство по отношению к животным, не работает, хотя отлично написана, и тоже вспомнил жестокое убийство собаки с щенками в Ангарске. В этом случае общественникам удалось добиться внимания к совершенному зверству, и даже неважно, как будет наказан человек, которому предъявляются обвинения. Для юриста главное, что в этом случае статья уже сработала. Начинать нужно с малого, убежден правозащитник.

— Я сторонник системного подхода. Нельзя ужесточением уголовной ответственности за издевательство над животными добиться улучшения ситуации. З

Здесь нужен целый комплекс действий. Ведь появятся несчастные семьи, в которых на раннем этапе из воспитательного процесса вырвали, пусть и обоснованно, еще не состоявшуюся личность, которую можно было поправить. Запихали ее в «малолетку», которая переформатирует человека уже навсегда и сделает его участником многуровневой и очень жестокой системы, называющейся «криминальный мир». «Малолетка» — это не та школа, в которой должен находиться ребенок, — сказал Вячеслав Иванец.

Если ребенок совершает издевательства над животными, это нельзя объяснить только отсутствием этической границы. По мнению депутата, это патология, которую нужно лечить. Дети самоутверждаются в драках со сверстниками, слабый ребенок, который не может дать сдачи, начнет вымещать агрессию на тех, кто не сможет противостоять ему — на животных. На зоне такой человек пройдет самую жестокую школу жизни и вернется оттуда с жаждой мести, которая уже будет направлена на людей. Если раньше и был шанс его полечить или заняться его воспитанием, то после «малолетки» это готовый, законченный маньяк.

— Я хочу сказать, что не бывает монохромности в таких вопросах. Бывает системная и тяжелая работа с малолетними девиантами, которые могут стать преступниками, а могут стать нормальными членами общества. Ребенка, замеченного в жестокости по отношению к животным, как минимум, нужно показать врачу. Нужно выяснить, какие причины заставляют его так поступать. 

Ужесточение ответственности — это вещь неплохая, но надо, чтобы эта ответственность работала и чтобы эта уголовная ответственность была подкреплена другими очень серьезными организационными мерами. Одно оно ни к чему не приведет.

Надо отметить, что сейчас формируется класс людей, которым небезразличны животные и их права. Они тоже должны подключаться и проводить разъяснительную работу среди детей. Об этом нужно говорить, писать, осуществлять проекты и акции, которые помогут по-другому взглянуть на братьев наших меньших. Общественные организации должны вмешиваться в ситуацию. В конечном итоге вода камень точит. Не надо изобретать велосипед, к тому же — надо посмотреть, как эту проблему решают за границей, и этот опыт заимствовать и адаптировать под российские реалии, — уверен Вячеслав Иванец.

Как ранее сообщало РИА IrkutskMedia, сотрудники полиции задержали мужчину, подозреваемого в сожжении собаки и щенков в одном из кооперативов Ангарска в Иркутской области. В отношении него возбудили уголовное дело по статье 245 УК РФ — «Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель». Сторож кооператива поздно ночью обложил собаку и ее потомство автомобильными покрышками, облил горючим и поджег.