Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
14 января 2014, источник: ТАСС

Британские политики потратили государственные деньги на создание своих портретов

ЛОНДОН, 14 января. /Корр. ИТАР-ТАСС Алан Бадов/. Депутаты британского парламента потратили 250 тыс. фунтов государственных денег на создание своих живописных и скульптурных портретов. Об этом сообщают британские СМИ.

По мнению критиков, политики использовали общественные средства на удовлетворение личных интересов. В ответ на это представители власти заявили, что таким образом они собираются увековечить память о выдающихся государственных деятелях.

Согласно официальным документам, предоставленным прессе по закону о свободе информации, с 2000 по 2010 год только Палата общин заказала 21 портрет. В среднем, их цена составляла 7-9 тыс. фунтов.

Статуя бывшего премьера-консерватора Маргарет Тэтчер, установленная в парламенте в 2007 году, стоила 11,7 тыс.фунтов. Бюст ее преемника и однопартийца Джона Мэйджора обошелся дешевле — 6 тыс.фунтов. Такую же сумму стоил триптих, изображающий бывшего премьера-лейбориста Тони Блэра, бывшего лидера консерваторов Уильяма Хейга и бывшего лидера партии Либеральные демократы Мензиса Кэмпбелла.

Глава организации «Альянс налогоплательщиков» Джонатан Айсеби согласен с тем, что портреты бывших премьеров и спикеров парламента должны украшать парламент и на их создание должны выделяться государственные деньги. Однако он считает, что список политиков, портреты которых были заказаны за общественный счет, слишком широк. Он предложил депутатам способ сэкономить на портретах: «Фотографии стоят намного дешевле картин. Политики должны хорошо подумать, прежде чем потратить наши деньги, чтобы увековечить себя и своих друзей».

Представитель пресс-службы парламента, в свою очередь, заявил: «Коллекция произведений искусства парламента служит для того, чтобы оставить память о людях, которые внесли значительный вклад в британскую политическую жизнь». «В последнее время ежегодный бюджет для закупки произведений искусства был уменьшен, что отражает экономию средств в период финансового кризиса», — добавил он.