Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
15 января 2014, источник: РИА Новости

Кассация разберет дело о выплате филармонией авторских вознаграждений

Филармония считает, что авторское вознаграждение должно зависеть не от длительности всего концерта, а от того, сколько времени звучало конкретное музыкальное произведение.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 15 янв — РИА Новости, Виктория Уздина. Суд по интеллектуальным правам (СИП) 11 февраля рассмотрит кассационную жалобу Санкт-Петербургской академической филармонии имени Дмитрия Шостаковича на судебные решения об отказе в изменении условий лицензионного договора с Российским авторским обществом (РАО), сообщается на сайте Высшего арбитражного суда.

Филармония оспаривает решение арбитражного суда Петербурга и Ленобласти, принятое в июле прошлого года по ее иску к РАО. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил его в силе в октябре.

Как отмечается в материалах арбитража, причиной судебного разбирательства стал отказ РАО от изменения условий лицензионного договора с филармонией, заключенного в 2010 году. Согласно этому документу, филармония выплачивает РАО определенный процент выручки от продажи билетов, при этом авторское вознаграждение рассчитывается, исходя из длительности всей концертной программы.

«По мнению истца, представляется целесообразным определять размер вознаграждения пропорционально фактическому использованию соответствующих объектов авторских прав», — отмечается в решении суда первой инстанции, отказавшего филармонии в изменении условий договора.

Как указала апелляция, «суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, не усмотрев существенного изменения обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора».

Кроме того, суды сочли необоснованным довод филармонии о том, что ставки авторского вознаграждения, на изменении которых настаивал истец, были рассчитаны, исходя из нормативов, которые в настоящее время отменены. «Из договора не усматривается, что ставки авторского вознаграждения определены в соответствии с порядком применения ставок авторского вознаграждения за публичное исполнение произведений (утвержден постановлением правительства России от 21 марта 1994 года, признан не действующим согласно решению Верховного суда РФ от 18 июня 2012 года)», — отмечается в судебном акте.