Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
10 апреля 2015, источник: Русская служба Би-би-си

Учёные: Луна образовалась от удара Земли похожим телом

Естественный спутник Земли, возможно, появился в результате столкновения нашей планеты с астрономическим телом, удивительно похожим на неё по составу.

Источник: Reuters

Такая теория, опубликованная в журнале Nature, может объяснить, почему земные и лунные горные породы так мало отличаются друг от друга, что на первый взгляд противоречит принятой на сегодняшний день так называемой теории ударного формирования.

В том же номере журнала опубликованы результаты ещё двух исследований, посвящённых ранее не изученным отличиям привезённых с Луны минералов от земных.

По словам учёных, вместе эти три материала рисуют убедительную — и значительно более ясную — картину происхождения спутника Земли.

Модель процесса формирования Луны, построенная исследователями из Франции и Израиля, с большой точностью воссоздаёт возмущение, возникшее на раннем этапе формирования Солнечной системы, и рассчитывает возможные столкновения.

В начале своего существования прото-Земля должна была пережить серию мощных ударов со стороны других небесных тел.

Согласно теоретическим выкладкам, последним из ударов стало мощнейшее столкновение с астрономическим телом, масса которого составляла примерно одну десятую земной, — и Луна сформировалась из образовавшихся в результате «обломков» (преимущественно в жидком и газообразном состоянии).

«Недостаточна внеземная».

Нестыковка в том, что, исходя этой теории, большую часть лунного вещества должны были бы составлять породы, из которых состоял столкнувшийся с Землёй объект, а расчёты показывают, что все тела, пролетавшие в тот момент мимо, были совершенно другой природы.

«Таким образом, если бы состав этого объекта отличался от земных пород, точно так же должны были бы отличаться от земных и лунные минералы», — говорит один из авторов исследования Хагай Перец из Израильского технологического института «Технион».

Однако это не так.

«Они практически идентичны. И это лишь одна из нестыковок в совершенно прекрасной по многим другим критериям «теории ударного формирования», объясняет он.

Именно поэтому результаты проведённого в 2014 году исследования, указывавшие на незначительные различия земных и лунных пород, произвели в научном мире настоящий фурор.

Модель, рассчитанная Перецем и его коллегами, показывает, что врезавшееся в Землю тело могло удивительным образом напоминать нашу планету по составу, отличаясь от неё лишь незначительно — что и подтверждают исследования лунных пород.

Если точнее, модель показала, что такое столкновение с похожим по составу объектом могло состояться с вероятностью около 20%.

По словам Переца, это вполне достаточная вероятность для того, чтобы закрыть многие пробелы в наших знаниях о происхождении Луны.

Джонатан Уэбб, Научный корреспондент Би-би-си.

BBC В данном материале на законных основаниях могут быть размещены дополнительные визуальные элементы. "Русская служба Би-би-си" не несет ответственности за их содержимое.
Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку