Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
15 мая 2015, источник: Volga News

Музей Алабина не собираются объединять с Художественным музеем

Вопрос о слиянии Самарского художественного музея и музея имени Алабина не ставился. Об этом на совещании по разработке стратегии развития музея Алабина рассказал его модератор — главный редактор издания «Культура. Свежая газета» Виктор Долонько.

Таким образом, он опровергнул появившуюся ранее в сети информацию о возможном объединении музеев в одно юридическое лицо. Речь, по его словам, идет исключительно о выстраивании взаимоотношений музея Алабина с другими музеями города и области.

На собранном по инициативе министерства культуры Самарской области совещании говорили о стратегии развития Самарского областного историко-краеведческого музея имени П. В. Алабина, который, впрочем, в результате ребрендинга может потерять имя Алабина (есть предложение назвать его просто и коротко «Губернским»). Вопрос пока открыт.

Точка отсчета — неудовлетворенность посетителей тем, что предлагает музей сегодня. Не реализован потенциал главного музея области. Не полностью используются возможности как площадей, так и фондов. На совещании присутствовали сотрудники музея имени Алабина и их коллеги, культурная общественность и журналисты. С тем, что музей можно и необходимо развивать, согласны все. А вот дальше пока вопросов больше, чем ответов.
Какой должна быть миссия музея? В чем он видит смысл своей работы? Миссия раз и навсегда прописана в законе о данных учреждениях, считает Людмила Кузнецова, 20 лет руководившая краеведческим музеем. Миссия должна быть современной и постоянно меняется, спорит с ней директор Самарского литературного музея Людмила Савченко.

Кто-то видит проблему музея имени Алабина в том, что он занимается узкоспециальной деятельностью и мало заметен в общекультурном пространстве. Кто-то — в удаленности от туристических троп. Все согласны, что мало какой самарский музей сравнится с краеведческим по размерам выставочных площадей. «Предлагайте проекты», — говорит руководство музея. «Нет, подождите, значит, вас все устраивает?» — возражают ему.
Людмила Кузнецова рассказала драматическую историю переезда экспозиции в 1990-е (из костела и храма на Чапаевской) и настаивала, что заниматься нужно прежде всего этим — постоянной экспозицией, чтобы она не выглядела как «лоскутное одеяло», сшитое по кусочкам на разные гранты. «Ни одна власть не давала денег на экспозицию», — говорила Кузнецова. «Деньги у нас есть — у нас нет общего представления того, куда мы идем», — отвечала руководитель управления областного министерства культуры Юлия Пицик.

А прослушавший часть совещания архитектор Сергей Малахов раскритиковал саму идею публичного обсуждения таких частностей, как работа одного конкретного музея. И высказался в том духе, что думать нужно о музейном пространстве и культурной среде в целом. А главное — об историческом центре, главном краеведческом объекте Самары, который уничтожают на наших глазах.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей