Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
20 мая 2015, источник: Газета.Ру

Ученые доказали, что компьютер может быть эффективнее анестезиолога

Врачи сумели выяснить, что использование препарата пропофол и «ассистирующего» ему компьютера являются более благоприятным вариантом обезболивания, чем применение традиционных мидазолама или фентанила, требующих присутствия на операции анестезиолога.

Источник: Reuters

Врачи сумели выяснить, что использование препарата пропофол и «ассистирующего» ему компьютера являются более благоприятным вариантом обезболивания, чем применение традиционных мидазолама или фентанила, требующих присутствия на операции анестезиолога. Доклад, посвященный работе исследователей, был озвучен на конференции Digestive Disease Week.

В исследовании приняли участие 1466 пациентов, которым проводилась процедура эндоскопии или колоноскопии. Часть из них получала традиционный наркоз в виде препаратов мидазолама или фентанила, а часть — пропофола. Результаты исследования показали, что пациенты, перенесшие наркоз пропофола, после операции в среднем на 20% меньше времени проводили без сознания. Кроме того, у них были гораздо слабее выражены побочные эффекты обезболивания — тошнота, головокружение, затуманенность сознания.

Стоит отметить, что при использовании пропофола присутствие на операции анестезиолога, как в случае с мидазоламом или фентанилом, не требуется, так как подачу препарата в кровь больного и поддержание его концентрации регулирует компьютерная система, а врач может понадобиться лишь при возникновении каких-либо проблем. Если больницы будут чаще использовать пропофол, то нагрузка на анестезиологов может снизиться. Однако врачи предупреждают, что к такому способу обезболивания можно прибегать не всегда.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку