Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
27 мая 2015, источник: РИА Новости

СМИ: министра обороны КНДР могли казнить за критику Ким Чен Ына

По данным южнокорейских СМИ, ранее Хён Ён Чхоль позволил себе покритиковать кадровую политику молодого вождя, заявив, что «следовало бы больше власти дать военным».

Источник: Reuters

ТОКИО, 27 мая — РИА Новости, Ксения Нака. Министр обороны КНДР Хён Ён Чхоль, о расстреле которого сообщалось в середине мая, мог быть казнен за то, что сказал в частной беседе о неумелой политике молодого вождя Ким Чен Ына, сообщила южнокорейская газета «Тона ильбо» со ссылкой на источник.

По информации источника, министр во время визита в Россию в середине апреля попытался получить от Москвы согласие на поставку вооружений, однако получил отказ под предлогом, что «у КНДР уже есть много передовых вооружений и помощь ей не нужна». Расстроенный неудачей Хён Ён Чхоль в частном разговоре сказал, что «молодой человек не может быть искусным политиком». Кроме того, он высказал критику курса Ким Чен Ына, настойчиво привлекающего внимание через государственные СМИ Северной Кореи к ее ядерной программе.

«Из-за этого-то нам и не дали то, что мы могли бы получить», — якобы сказал министр своему окружению.

Высказывания министра были донесены до руководства, что и послужило причиной казни, которая, по данным разведывательных структур Южной Кореи, произошла 30 апреля.

По данным газеты, ранее Хён Ён Чхоль позволил себе покритиковать кадровую политику молодого вождя, заявив, что «следовало бы больше власти дать военным, а не начальнику главного политического управления Корейской народной армии (КНА) Хвану Пён Со», за что был взят под особый надзор спецслужб КНДР.

Газете стало известно, что в армии и среди населения страны распространяется информация о том, что опальный министр пытался сформировать «военную хунту».

КНДР до сих пор не сделала никаких официальных заявлений по поводу информации о казни министра. В то же время обозреватели отметили, что кадры с Хён Ён Чхолем не были вырезаны из документальной хроники, как это обычно происходило с другими опальными чиновниками. Однако доводом в пользу того, что министр казнен или отстранен от ответственной работы, является его отсутствие по крайней мере на двух официальных мероприятиях вооруженных сил страны.