Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
23 июня 2015, источник: ТАСС

Верховный суд РФ разъяснил, в каких случаях игроману можно назначить попечителя

Норма, по которому такие лица, так называемые лудоманы, были приравнены к злоупотребляющим алкоголем или наркотиками, была принята лишь 2,5 года назад и по ней судебная практика не сформировалась.

Источник: Reuters

МОСКВА, 23 июня. /ТАСС/. Пленум Верховного суда России разъяснил, в каких случаях лица, страдающие пристрастием к азартным играм, могут быть признаны ограниченно дееспособными и им может быть назначен попечитель.

В принятом постановлении «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» пленум ВС напомнил, что «суд вправе ограничить дееспособность гражданина, если будет установлено, что вследствие пристрастия к азартным играм … он ставит свою семью в тяжелое материальное положение». Норма, по которому такие лица, так называемые лудоманы, были приравнены к злоупотребляющим алкоголем или наркотиками, была принята лишь 2,5 года назад и по ней пока судебная практика не сформировалась. Тем не менее, высшая судебная инстанция с участием экспертов подготовила разъяснения, кого считать лудоманами.

«Под пристрастием к азартным играм, которое может служить основанием для ограничения дееспособности гражданина, следует понимать психологическую зависимость, которая, помимо труднопреодолимого влечения к игре, характеризуется расстройствами поведения, психического здоровья и самочувствия гражданина, проявляется в патологическом влечении к азартным играм, потере игрового контроля, а также в продолжительном участии в азартных играх вопреки наступлению неблагоприятных последствий для материального благосостояния членов его семьи», — пояснил пленум ВС.

Ограниченно дееспособным назначается попечитель из органов опеки и попечительства и сам человек, согласно ГК, вправе совершать лишь мелкие бытовые сделки. При этом даже наличие заработка у других членов семьи не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об ограничении дееспособности гражданина если будет установлено, что он «обязан по закону содержать членов своей семьи, однако вследствие пристрастия … не оказывает им необходимой материальной помощи либо члены его семьи вынуждены полностью или частично его содержать».

Доказательствами губительного азарта, разъяснил пленум, могут быть показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи и заключения экспертов.

В то же время, пояснил пленум, для признания ограниченно дееспособными злоупотребляющих алкоголем и наркотиками не обязательно признание его страдающим хроническим алкоголизмом или наркоманией — основанием для решения суд «является такое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет расходы, ставящие семью в тяжелое материальное положение».

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей