Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
15 июля 2015, источник: РИА Новости

Ученые подтвердили, что рука человека примитивнее, чем у шимпанзе

Антропологи доказали, что человеческие руки примитивнее с анатомической точки зрения, чем у шимпанзе, и это говорит о том, что общий предок людей и наших «младших братьев» не был похож на современных высших приматов.

Источник: AP 2017

МОСКВА, 15 июл — РИА Новости. Человеческие руки примитивнее с анатомической точки зрения, чем у шимпанзе, и это говорит о том, что общий предок людей и наших «младших братьев» не был похож на современных высших приматов, заявляют ученые в статье, опубликованной в журнале Nature Communications.

«Крайне отрадно видеть то, что те открытия, которые были сделаны антропологами после обнаружения останков “Арди” (ардипитека) — то, что наш общий предок с шимпанзе не был похож на этих обезьян, начали проникать в умы широкого научного сообщества. Как мы все и так знаем, шимпанзе вряд ли могут служить хорошим примером возможного облика нашего предка, так как они “заточены” на питание фруктами на высоких ветках деревьев», — заявил анатом Оуэн Лавджой из университета Кента, чьи слова приводит сайт журнала Science.

Это утверждение на практике доказала группа антропологов и палеонтологов под руководством Серхио Альмесихи (Sergio Almecija) из университета Джорджа Вашингтона (США), сравнив устройство рук шимпанзе, человека, ардипитеков, австралопитеков седиба и нескольких других древнейших протолюдей и человеко-обезьян, а также ряда других существующих ныне обезьян.

Ученых в первую очередь интересовало соотношение длины и прочих анатомических черт большого пальца и остальных частей кисти, которое позволяет достаточно точно проследить и восстановить эволюционные связи между разными приматами.

Используя эту анатомическую характеристику, палеонтологи показали, что рука человека, а не лапа шимпанзе, была ближе по своему устройству к конечностям «Арди», австралопитека седибы и прочих древних гоминид. Таким образом, наши руки в анатомическом плане являются более примитивными, чем лапы шимпанзе.

Данный вывод, как подчеркивают ученые, не опровергает теорию эволюции Дарвина, а наоборот, подтверждает ее. Дело в том, что при относительном процветании многие группы животных начинают специализироваться на определенных экологических нишах, теряя «универсальные» черты и приобретая узкоспециализированные приспособления, помогающие им выжить в специфической обстановке.

Примером этого являются шимпанзе — их длинные кисти, короткие большие пальцы, особые «хватательные» черты анатомии помогают им выжить на ветвях деревьев, но делают их практически неспособными точно бросать предметы и делать некоторые другие обыденные для нас вещи. С другой стороны, «примитивная» и более универсальная рука человека позволяет ему решать все эти задачи одинаково хорошо (или плохо).

Если выводы Альмесихи и его коллег подтвердятся в ходе дальнейшего изучения останков древних людей, то это будет означать, что наш общий предок с шимпанзе не был похож на этих обезьян. Как отмечает журнал, с таким выводом не согласятся многие антропологи, придерживающиеся прямо противоположного мнения.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей