Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
1 октября 2015, источник: Baikal-info.ru

Следственный комитет РФ не нашел, кого наказать за горностаевую моль в Иркутске

Следственный комитет России по Иркутской области не нашел в Иркутске должностных лиц, которых можно было бы привлечь к ответственности по статье УК РФ «Халатность» за неэффективную борьбу с горностаевой молью и напрасную трату бюджетных средств.

Источник: Baikal-info.ru

Об этом 1 октября 2015 года сообщает газета «СМ Номер один», публикуя интервью с руководителем силового ведомства Андреем Буневым.

— По горностаевой моли есть определенная технология работы, — рассказывает Андрей Бунев. — Имеются документы, как надо правильно применять препараты, при какой температуре. И в дни, когда проводилась обработка, температура, по данным гидрометцентра, была существенно ниже, чем требуется. Но представитель организации, которая вела обработку, писал докладные записки, что температура в норме. В результате должностные лица вводились в заблуждение. А человек, который эту записку подготовил, не должностное лицо, поэтому не может быть привлечен за халатность. Травить куколку горностаевой моли имеет смысл в конкретный период ее развития. И период этот довольно короткий. На всех других стадиях развития препарат бессилен. Эти сроки не были соблюдены. Все изначальные действия, направленные на борьбу с горностаевой молью, были сделаны неправильно. Но документы не дают нам возможности привлечь должностных лиц к уголовной ответственности за халатность, поскольку они говорят: «Нас ввели в заблуждение». А те, кто ввел, — это не должностные лица, ответственности они не подлежат.

По мнению руководителя следственного управления, в 2014 и 2013 годах были совершены бессмысленные действия, деньги тратились бездумно. Даже подсчитать правильно количество деревьев в Иркутске не смогли, пять групп, которым дали такое задание, считали по-разному. А потом под их расчеты выделялись бюджетные деньги. «Но привлечь, опять же, никого невозможно, потому что подсчет вели не должностные лица», — сказал Андрей Бунев.

Но он уверен, что проверка СКР все же дала мощный профилактический эффект.

— Мы внесли объемное представление, где расписали все ошибки. Меня в прессе уже называют специалистом по бабочкам. Я по бабочкам не специалист, все выводы основывались на заключениях ведущих экспертных учреждений. Можно использовать весной биологические средства, можно моль смывать вместе с паутиной. Смывание едва ли не эффективнее обработки препаратами. После смывания гусеницы на дерево уже не вернутся. Посмотрите, в 2015 году мы не видим такого нашествия моли, хотя средств на обработку в этом году выделили в десятки раз меньше. В этом году подключились ученые, сказали, как делать правильно, и городская администрация эту работу провела.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы участвовать в обсуждении новостей