Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
17 ноября 2015, источник: Губерния онлайн

Первое дело о банкротстве физического лица начали рассматривать в Хабаровском крае

Процесс может затянуться: арбитражных управляющих, готовых сопровождать процедуру, пока не нашлось.

Источник: Reuters

Арбитражный суд Хабаровского края накануне начал рассматривать первое в регионе заявление, в котором физическое лицо просит признать себя банкротом. Инициатором стала Инна Пырыгина, задолжавшая банкам более 1 млн рублей, сообщает портал «Губерния» со ссылкой на «Коммерсант». Банки уже стали подавать иски о банкротстве своих клиентов, однако довести процедуру до конца им будет непросто — в частности, из-за отсутствия арбитражных управляющих, согласных сопровождать такие дела.

Заемщица Инна Пырыгина подала исковое заявление по новому закону о банкротстве физлиц, вступившему в силу с 1 октября. На заседании причинами собственного банкротства она назвала «сложную финансовую ситуацию в стране» и потерю «дополнительных источников дохода». В своей речи в суде Инна Пырыгина указала на «очень сильный прессинг» со стороны банков по взысканию задолженности, в результате чего она писала «заявления вплоть до полиции».

Согласно материалам дела, на 3 октября Пырыгина имела просроченную задолженность перед ВТБ24 в размере 252,42 тысячи рублей (кредит, взятый в 2011 году, составлял 624,9 тысячи рублей), перед Дальневосточным банком Сбербанка — в размере 303,92 тысячи рублей (кредит от 2011 года составил 570 тысяч рублей). Также у Инны Пырыгиной, по ее словам, есть задолженность по кредитным картам Тинькофф-банка (122,86 тысячи рублей на 19 октября), банка «ФК открытие» (около 300 тысяч рублей) и Росбанка (около 100 тысяч рублей). Используя «кредитки», госпожа Пырыгина, по ее признанию, пыталась решить проблемы с другими кредитами.

Суд решил отложить рассмотрение дела на три недели, ссылаясь на то, что НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» до сих пор не направило в суд кандидатуру арбитражного управляющего. Также судья Анна Сецко пояснила Инне Пырыгиной, что «все войдет в конкурсную массу, в том числе и квартира», по которой Инна Пырыгина выплачивает ипотечные платежи (около 22 тысяч рублей ежемесячно) в Азиатско-Тихоокеанский банк.

Мнения представителей банков о новом законе разделились. Так, в Сбербанке банкротство физлиц назвали «инструментом более гибким, чем исполнительное производство». Банк уже подал около 200 заявлений о банкротстве граждан, из них четыре — на Дальнем Востоке. КБ «Восточный» считают, что новый закон не изменит ситуацию по проблемным кредитам, поскольку «очень сложен для применения, практика пока не наработана, расходы на процедуру для заемщика довольно высоки». В ВТБ24 заявили, что «серьезно опасаются неготовности инфраструктуры — судебной системы, саморегулируемых организаций, бюро кредитных историй, — а также участников рынка к запуску новых процедур».

Юрист Дальневосточной межрегиональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих Евгений Рубан считает, что основной проблемой является установленный фиксированный размер вознаграждения арбитражного управляющего — 10 тысяч рублей за каждую процедуру.

«Как правило, это полгода на каждую процедуру, но процесс может затянуться», — уточняет Рубан.

Арбитражный управляющий назначается на процедуру только со своего согласия, уведомив саморегулируемую организацию, которая направляет документы в суд. Однако далеко не каждый управляющий готов работать за такую небольшую сумму, подчеркивает эксперт.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей