Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
10 декабря 2015, источник: Губерния онлайн

Депутат Хабаровской городской думы пожаловалась в УФАС на рекламу лечения геморроя

Между тем опрос показал, что горожане считают баннер вполне пристойным.

Региональное УФАС провело проверку по обращению депутата Хабаровской городской думы Анны Ридняк. Народная избранница пожаловалась на баннер одной из клиник, рекламирующий инновационные методы лечения геморроя, сообщает портал «Губерния».

Изначально реклама медицинских услуг возмутила православную молодежь, пояснила депутат.

«Ко мне обратились представители молодежного православного движения, которые посчитали подобную рекламу неэтичной», — рассказала Анна Ридняк корреспонденту портала «Губерния».

Напомним, что жалобы на оскорбительную и непристойную, по мнению горожан, рекламу в УФАС поступают регулярно. Так, в январе 2015 года некоторые хабаровчане посчитали аморальными баннеры с изображением женщин в нижнем белье, а в августе жильцы дома на улице Шелеста составили жалобу на рекламу агентства ритуальных услуг.

Как пояснили в УФАС, когда от горожан поступают подобные обращения, на официальном сайте ведомства проводится опрос. На основании его результатов принимается решение о том, останется ли спорный баннер на своем месте. Поводом для опроса стало и обращение депутата Ридняк. Большинство респондентов ничего оскорбительного в рекламе лечения геморроя не увидели.

«К нам обратилась депутат городской думы, и в соответствии с тем, что реклама, по ее мнению, содержит признаки непристойности, мы провели опрос. В ходе него респондентам задавались два вопроса: “Содержит ли реклама непристойные образы?” и “Содержит ли реклама оскорбительные образы?”. В опросе приняли участие 440 респондентов. 384 человека ответили, что реклама не является непристойной (87,3%), и 400 человек (90,9%) высказали мнение об отсутствии в рекламе оскорбительных образов», — сообщила начальник отдела рекламы УФАС по Хабаровскому краю Оксана Власкина.

Ранее Анна Ридняк уже обращалась в УФАС по поводу рекламы одной из саун города. По мнению депутата, баннер с изображением ягодиц не должен быть размещен в центре города.

«Это же не совсем правильно, когда в историческом центре города размещают баннеры с изображением попы. Такие рекламы отпугивают туристов. Я считаю, что такие баннеры лучше не размещать вообще. Еще такой момент: решение об этичности или неэтичности принимается посредством проведения опроса на сайте краевого УФАС. Кого бы я ни спросила — никто не знает о его проведении. Выходит, что участвовать в нем могут заинтересованные лица — сотрудники компании, разместившей рекламу, сотрудники антимонопольной службы. Несмотря на ответ ведомства, мы будем дальше работать по обращению избирателей и доведем дело до логического завершения», — сказала Анна Ридняк.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку