Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
11 декабря 2015, источник: Sibnovosti.ru

Студент из Новосибирска подал на преподавателя в суд за душевные переживания

За свои переживание студент намеревался получить 250 тысяч рублей компенсации.

Источник: Sibnovosti.ru

Советский районный суд Новосибирска 9 ноября рассмотрел гражданское дело по иску студента юридического факультета к преподавателю НГУ о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда.

Как следует из материалов суда, конфликт между истцом и женщиной-преподавателем возник в июне 2015 года на экзамене по спецкурсу «Актуальные проблемы гражданского права».

По словам студента, экзаменатор сказала ему, что он «высокомерный невежа подлых этических норм с дурными невоспитанными манерами, дурацкий мужлан и невежда», буквально произнеся следующее: «Вы себя ставите выше других своим гонором».

Тем самым преподаватель оскорбила его, «унизив этические достоинства его личности и шельмуя его честь, в присутствии двух молодых женщин, которые годятся ему в дочери».

Сознание незаслуженного клеветнического оскорбления вызвало у будущего юриста «тяжелые душевные и психические переживания и страдания морального-нравственного толка». После этого случая, утверждает мужчина, у него «разладились отношения в коллективе». Свой моральный ущерб он оценил в 250 тысяч рублей.

Ответчик пояснила, что более 30 лет ведет преподавательскую деятельность. На экзамене она не смогла поставить студенту оценку «хорошо», объяснив ему, что надо внимательно читать Гражданский Кодекс. На что истец сказал, что Кодекс написан таким языком, который ему не понятен.

Она предложила поставить оценку «удовлетворительно», с чем он не согласился. От пересдачи экзамена он тоже отказался и ушел, и потому она поставила ему «неудовлетворительно». Фразу «Из-за своего гонора Вы ставите себя выше других» она не произносила и никак истца не оскорбляла.

Две студентки, присутствовавшие в аудитории, подтвердили, что таких слов они не слышали, а ответа на билет их сокурсник не знал. Студент не смог представить суду доказательств своей правоты, однако заявил, что свидетельницы находятся в зависимости от ответчика.

В итоге суд его иск не удовлетворил.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы участвовать в обсуждении новостей