Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Так начиналась война Минобороны раскрыло секретные документы о первых днях Великой Отечественной войны
29 января 2016, источник: Volga News

Флигелю усадьбы Зеленко вернут статус памятника

В четверг, 29 января прошло очередное заседание Коллегии при Управлении охраны памятников Самарской области. По результатам обращения реготделения Союза архитекторов было принято решение включить флигель усадьбы Зеленко (Самарская, 179, литеры Б, Б1, Б2) в список выявленных объектов культурного наследия.

Источник: Reuters

Вновь выявленный памятник

Как сообщил порталу Волга Ньюс руководитель Управления охраны памятников Самарской области Владимир Филипенко, документация, необходимая для регистрации жилого флигеля в качестве выявленного объекта культурного наследия, будет оформлена в течение месяца. Следующим этапом станет проведение историко-культурной экспертизы, на основании которой объект можно будет включить в единый реестр памятников.

Напомним, что ранее комплекс усадьбы Зеленко (особняк, в котором располагается Дом журналиста и жилой флигель за ним) являлся единым объектом культурного наследия. В связи с изменениями в законодательстве 2012 года, включение ансамбля в реестр памятников потребовало проведения историко-культурной экспертизы по новым правилам. В результате особняк Зеленко включили в реестр, а историко-культурная экспертиза флигеля, проведенная по заказу компании «Трансгруз», ведущей застройку квартала, оказалась отрицательной. На основании этого документа литеры Б, Б1 и Б2 были лишены статуса памятников.

В пользу того, что особняк и жилой флигель являются единым архитектурным ансамблем, практически единогласно высказываются все самарские специалисты.

«У меня очень много вопросов в связи с усадьбой Зеленко, — рассказал журналистам главный архитектор Самары Алексей Самарцев. — Не совсем понятно, как можно делить два звена одного целого — одно включить в реестр объектов культурного наследия, а второе лишить статуса памятника. Это комплекс, и его ни в коем случае нельзя разрушать».

Такого же мнения придерживается и главный архитектор Самарской области Анатолий Баранников.

«Это усадьба, комплекс, эти здания нельзя рассматривать отдельно, — рассказал замминистра строительства Самарской области на круглом столе, посвященном спасению усадьбы. — Мне кажется, это очевидно для любого архитектора. Я позвонил в “Трансгруз” и спросил, действительно ли они собираются сносить этот дом. Мне говорят: “Да, у нас есть заключение экспертизы, готовится проект планировки территории. А почему нет?”. Если честно, я был этому удивлен. Мне кажется, это неуместно».

С тем, что особняк Зеленко вместе с жилыми литерами составляет единый памятник, согласились и в реготделении Союза архитекторов. Письмо, направленное союзом на имя руководителя управления охраны памятников Владимира Филипенко, стало поводом для рассмотрения вопроса на заседании Коллегии, в результате чего и начался процесс возврата флигелю усадьбы статуса выявленного объекта культурного наследия.

Аварийность под вопросом

Параллельно с обсуждением историко-культурного статуса, получил развитие и вопрос об аварийности жилого дома. 25 января суд Ленинского района принял решение о проведении еще одной строительно-технической экспертизы здания.

Напомним, что в 2011 году техническую экспертизу жилых литер Б, Б1 и Б2 по улице Самарской, 179 проводили дважды. На их основании межведомственная комиссия признала дом аварийным. Поскольку жилой флигель тогда имел статус объекта культурного наследия, то подлежал реконструкции и приспособлению под современное использование. В 2014-м здание лишилось статуса памятника архитектуры и межведомственная комиссия сделала заключение, что дом подлежит сносу. Как сообщает сайт администрации города, «на основании решения межведомственной комиссии в ноябре 2014 года было подписано новое распоряжение, согласно которому многоквартирный дом признавался аварийным и подлежащим сносу».

Жители с таким решением не согласились и провели в 2015 году две независимые технические экспертизы здания, в соответствии с которыми процент износа значительно ниже показателей, указанных в экспертизах 2011 года, и дом не может быть признан аварийным. С этими документами они обратились в суд Ленинского района Самары, который сейчас рассматривает это дело.

На последнем заседании судья приняла решение о назначении повторной, пятой по счету экспертизы, которая должна разрешить этот спор. Очередное судебное заседание назначено на 15 февраля. Городская администрация, в свою очередь, официально обозначила свою позицию.

«С учетом интересов жителей, — сообщается на сайте мэрии, — по итогам проведения повторной экспертизы решение предыдущей команды администрации города может быть пересмотрено».

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку