Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
9 июня 2016, источник: ИА REGNUM

Худсовет Новосибирска забраковал проект памятника воинам-пограничникам

Эксперты назвали проект старомодным и решили сами поучаствовать в разработке.

Художественный совет Новосибирска забраковал проект монумента воинам-пограничникам, который почти три года создавали ветераны Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области. Памятник был задуман в виде большой пирамиды с пограничным столбом из гранита. На монументе также планировались изображения советских пограничников в бушлатах и с собаками.

«По задумке, монумент должен стоять на Красном проспекте. Там, за Сибирской ярмаркой, напротив дома № 175 есть хорошая аллея, она вся такой направленности, там планируется еще поставить памятник воинам-афганцам, и пограничники были бы там не лишними», — приводят «Новосибирские новости» комментарий представителя разработчиков будущего монумента Андрея Салахова.

Однако недовольство художественного совета вызвала как сама скульптурная композиция, так и ее расположение. Некоторые члены совета назвали решение «низкохудожественным» и «старомодным», подчеркнув, что центральная улица города — не место таким изваяниям.

«Абсолютно старомодное художественное решение. Ну никак мы не можем обойтись без всех этих стел, стен плача, советской символики. Мы живем в современном городе, в центре России, а все почему-то хотят увековечить Новосибирск на советский манер», — сказал художник Александр Шуриц.

В итоге, эксперты предложили увековечить подвиг пограничников в другом месте и в другом решении. Они вызвались помочь ветеранам-пограничникам создать более жизнеутверждающий памятник. К этому они пообещали привлечь профессионалов — дизайнеров и скульпторов.

Доцент кафедры архитектуры Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии и член союза архитекторов России Игорь Поповский считает, что невозможно принять универсального решения по тому, где должны располагаться такие памятники, и в каком стиле они должны быть созданы.

«Если брать историю, то Храм Спаса-на-Крови возник как монумент смерти царя. Но невозможно обсуждать, можно ли было его ставить в этом месте или нет. И говорить о том, могут или нет появляться такие монументы в центре города — это разговор о том, какие могут происходить трагедии, какие ситуации могут происходить, и как общество будет подходить к решению того, что можно сохранить в качестве мемориальных зон. Например, Сквер Героев революции в Новосибирске существует, и эта территория не является проходной, она локализирована внутриквартально, и кто хочет — тот заходит, кто не хочет — не заходит. И каждый такой памятник может иметь определенное решение, которое не будет создавать какого-то негативного эффекта. Вообще к монументам и памятникам любого характера универсального подхода не существует, видимо для этого и существуют эксперты, которые могут давать какие-то определенные оценки», — заявил ИА REGNUM Игорь Поповский, подчеркнув при этом, что любое мнение художника оно субъективно по факту.

Читайте также: Авангардисты и верующие довели новосибирский худсовет до расформирования.

«Есть группа людей, которая хочет увековечить память, и отказать ей в этом нельзя. Эксперты могут лишь подсказать, как сделать качественнее и лучше. А вот прямо говорить, что и как они должны делать — такого делать нельзя», — считает архитектор.

Отметим, что художественный совет собрался уже в новом составе. Предыдущий был распущен по решению суда из-за участия в нем организатора Монстрации Артема Лоскутова, чье избрание оспорил активист Юрия Задоя.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей