Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Первая из девяноста девяти: жизнь и исчезновение Амелии ЭрхартОна родилась за шесть лет до первого полета братьев Райт и немало сделала, чтобы превратить самолеты в «средство передвижения»
9 июня 2016, источник: ИА REGNUM

Худсовет Новосибирска забраковал проект памятника воинам-пограничникам

Эксперты назвали проект старомодным и решили сами поучаствовать в разработке.

Художественный совет Новосибирска забраковал проект монумента воинам-пограничникам, который почти три года создавали ветераны Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области. Памятник был задуман в виде большой пирамиды с пограничным столбом из гранита. На монументе также планировались изображения советских пограничников в бушлатах и с собаками.

«По задумке, монумент должен стоять на Красном проспекте. Там, за Сибирской ярмаркой, напротив дома № 175 есть хорошая аллея, она вся такой направленности, там планируется еще поставить памятник воинам-афганцам, и пограничники были бы там не лишними», — приводят «Новосибирские новости» комментарий представителя разработчиков будущего монумента Андрея Салахова.

Однако недовольство художественного совета вызвала как сама скульптурная композиция, так и ее расположение. Некоторые члены совета назвали решение «низкохудожественным» и «старомодным», подчеркнув, что центральная улица города — не место таким изваяниям.

«Абсолютно старомодное художественное решение. Ну никак мы не можем обойтись без всех этих стел, стен плача, советской символики. Мы живем в современном городе, в центре России, а все почему-то хотят увековечить Новосибирск на советский манер», — сказал художник Александр Шуриц.

В итоге, эксперты предложили увековечить подвиг пограничников в другом месте и в другом решении. Они вызвались помочь ветеранам-пограничникам создать более жизнеутверждающий памятник. К этому они пообещали привлечь профессионалов — дизайнеров и скульпторов.

Доцент кафедры архитектуры Новосибирской государственной архитектурно-художественной академии и член союза архитекторов России Игорь Поповский считает, что невозможно принять универсального решения по тому, где должны располагаться такие памятники, и в каком стиле они должны быть созданы.

«Если брать историю, то Храм Спаса-на-Крови возник как монумент смерти царя. Но невозможно обсуждать, можно ли было его ставить в этом месте или нет. И говорить о том, могут или нет появляться такие монументы в центре города — это разговор о том, какие могут происходить трагедии, какие ситуации могут происходить, и как общество будет подходить к решению того, что можно сохранить в качестве мемориальных зон. Например, Сквер Героев революции в Новосибирске существует, и эта территория не является проходной, она локализирована внутриквартально, и кто хочет — тот заходит, кто не хочет — не заходит. И каждый такой памятник может иметь определенное решение, которое не будет создавать какого-то негативного эффекта. Вообще к монументам и памятникам любого характера универсального подхода не существует, видимо для этого и существуют эксперты, которые могут давать какие-то определенные оценки», — заявил ИА REGNUM Игорь Поповский, подчеркнув при этом, что любое мнение художника оно субъективно по факту.

Читайте также: Авангардисты и верующие довели новосибирский худсовет до расформирования.

«Есть группа людей, которая хочет увековечить память, и отказать ей в этом нельзя. Эксперты могут лишь подсказать, как сделать качественнее и лучше. А вот прямо говорить, что и как они должны делать — такого делать нельзя», — считает архитектор.

Отметим, что художественный совет собрался уже в новом составе. Предыдущий был распущен по решению суда из-за участия в нем организатора Монстрации Артема Лоскутова, чье избрание оспорил активист Юрия Задоя.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку