Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Сколько на самом деле мартышек в Удаве из «38 попугаев»?Помните первую серию кукольного мультсериала, в которой животные думают, как измерить рост Удава?
14 сентября 2016, источник: РИА "Воронеж", (новости источника)

Спасатели порекомендовали детсадам Воронежа отказаться от ртутных градусников

Замену приборов должны произвести за бюджетные деньги.

Источник: РИА "Воронеж"

Воронежские спасатели порекомендовали руководству детских садов отказаться от ртутных градусников, сообщили корреспонденту РИА «Воронеж» в пресс-службе мэрии в среду, 14 сентября. Замена медицинских приборов должна производиться за бюджетные деньги, а не за счет родителей. Поводом для рекомендации стал инцидент в детском саду № 6, где в конце июня 2016 года специалисты зарегистрировали превышение паров ртути в два раза.

В воронежских детских садах к пожеланиям спасателей прислушались. Однако, как сообщила читательница РИА «Воронеж» Ольга на условиях анонимности, администрация дошкольного учреждения, в котором занимается ее ребенок, возложила обязанность по покупке градусников на родителей.

 — Родители могут купить безртутные градусники и самостоятельно, но по добровольному согласию. Если же с них требуют приобретение приборов в обязательном порядке, с претензией можно обращаться в городское управление образования или прокуратуру, — добавили в пресс-службе мэрии. Контекст.

Ртуть в детском саду № 6 нашли 28 июня после того, как родители одной из воспитанниц обнаружили опасное вещество в волосах ребенка. Родители 2-летней девочки обратились в больницу, а медики сообщили об этом в полицию. Специалисты Роспотребнадзора и городского управления по делам ГО и ЧС и зарегистрировали превышение паров ртути в детском саду в два раза, а в подушке девочки — в десть раз.

На следующий день после ЧП детский сад закрыли. Он возобновил работу со 2 сентября. Сейчас следов ртути в помещениях сада не фиксируется.

Следственный комитет 1 августа возбудил уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья детей до 6 лет (ч. 2 ст. 238 УК РФ). По состоянию на 14 сентября дело находилось в производстве, виновных следователи еще не определили.