Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
19 сентября, источник: Om1.ru

Роспотребнадзор уличил в неполноценном кормлении детей один из садиков Омска

В списки нарушителей неожиданно попал детсад № 305, находящийся в Амурском поселке, но заведующая категорически отрицает, что в котлетах не хватало мяса. На некачественную экспертизу она уже пожаловалась в департамент.

Региональное управление Роспотребнадзора сегодня обнародовало скандальную информацию о нарушениях сразу в двух детсадах Омска, причем одному вообще пригрозило отзывом лицензии.
По данным ведомства проверка, проведенная с конца августа по середину сентября в ДС № 305, находящемся улице 22-го Партсъезда, показала, что в этом саду некачественно кормят детей.

Роспотребнадзор:

 — В ходе проверки было выявлено, что учреждением не решены вопросы обеспечения физиологически полноценного питания. Калорийность второго блюда занижена на 18,5%, а третьего — на 27,4%, кроме того, в садике не проведен косметический ремонт медицинского кабинета.

Результаты поверки переданы в суд, однако в самом садике утверждают, что речь идет о некачественной экспертизе, из-за которой дошкольные учреждения постоянно попадают в списки нарушителей, однако все эти претензии необоснованны — продукты на кухне никто не ворует, и дети съедают все, что им положено по рациону.

Ирина Тиссен, заведующая детским садом № 305:

 — Детей мы кормим нормально, все блюда у нас именно той калорийности, какая и должна быть. Я считаю, что результаты экспертизы некорректны — ошибся тот центр, который ее проводил, и я об этом поставила в известность департамент образования администрации города. После того, как я написала письмо, число претензий к садикам резко уменьшилось, но сейчас снова пытаются доказать, что в садиках недокармливают детей. Это не правда — в нашем садике все в порядке, мяса в котлете ровно столько, сколько и должно быть — все отмеряется на электронных весах. Это была плановая проверка, и мы о ней знали. Неужели вы думаете, что, зная о проверке, кто-то будет намерено менять рецептуру или добавлять воду в компот? Это же кем надо быть вообще, самоубийцей? Я считаю, что о проблеме некачественной экспертизы надо обязательно говорить, потому что на карту поставлена репутация нашего садика и сотрудников, а родители будут думать, что на их детках экономят и станут волноваться.

Но, если с садиком в Амурском поселке ситуация понятна, то по поводу ДС № 310, находящемся в Советском округе города на проспекте Мира, 65 А, все сложнее. Там была выявлена целая серия нарушений, включая отсутствие постельного белья, сушки для одежды и вентиляции, поэтому Роспотребнадзор, на основании грубого нарушения санитарных норм, потребовал лишить садик лицензии. Иск с требованием уже направлен ведомством в суд.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы участвовать в обсуждении новостей