Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
20 сентября 2016, источник: РИА Новости

Верховный суд Татарстана принял сторону физика, оспорившего штраф ГИБДД

Верховный суд Татарстана, рассмотрев надзорную жалобу ученого-физика из Казани Юрия Горюнова, оспорившего с помощью науки неправомерность штрафа ГИБДД за превышение скорости, отменил решение апелляционной инстанции и признал законным решение райсуда, отменившего штраф.

КАЗАНЬ, 20 сен — РИА Новости, Ирина Дурницына. Верховный суд Татарстана, рассмотрев надзорную жалобу ученого-физика из Казани Юрия Горюнова, оспорившего с помощью науки неправомерность штрафа ГИБДД за превышение скорости, отменил решение апелляционной инстанции и признал законным решение райсуда, отменившего штраф, сообщил РИА Новости Горюнов.

Кандидат физико-математических наук из Казани Горюнов еще в конце 2015 года обжаловал в Высокогорском районном суде Татарстана штраф, выписанный ГИБДД за якобы допущенное превышение скоростного режима. Мобильный фоторадар «КРИС-П» на одном из участков дороги в Высокогорском районе, где действовало ограничение скорости 70 километров в час, зафиксировал, что машина Горюнова двигалась со скоростью 92 километра в час. Горюнов получил уведомлением о назначении штрафа в 500 рублей.

Изучив фотографии, ученый определил, что датчик фоторадара расположен с нарушениями — ниже днища автомобиля, что искажает показания, существенно их завышая, и с помощью эффекта Допплера оспорил в суде выписанный штраф. В итоге Высокогорский районный суд в апреле 2016 года вынес решение в пользу Горюнова. Однако ГИБДД оспорила данное решение. Верховный суд Татарстана в начале июня в результате апелляционного рассмотрения отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение.

Горюнов направил надзорную жалобу на данное решение Верховного суда Татарстана, указав, что решение суда первой инстанции, вынесенное в апреле и отменившее штраф ГИБДД, должно быть оставлено в силе.

«Я получил постановление заместителя председателя Верховного суда Татарстана, согласно которому определение судьи Маликова (об отмене решения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение) отменено, решение Высокогорского районного суда от 8 апреля 2016 года оставлено без изменения», — сказал Горюнов.

Собеседник агентства отметил, что таким образом его требования, указанные в надзорной жалобе, удовлетворены.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку