Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 сентября, источник: ГТРК Башкортостан

В Уфе водитель дорогого внедорожника судится с мальчиком на четырехколесном велосипеде

Владелец дорогого внедорожника решил засудить маленького мальчика, точнее его семью.

Хозяин иномарки уверен, что мальчик, катаясь на велосипеде, головой помял крыло его автомобиля. Родители малыша эту версию называют фантастикой. И подозревают, что повреждение на машине уже было до этого.

Теперь вместо садика ребенка водят по судам. Артёму — всего четыре года. Он уже ходит в детский сад, в отдел полиции и даже на судебные заседания. Мальчик замешан в недетской истории… Владелец внедорожника заподозрил его в крупном ДТП! По версии Руслана Ислакаева, мальчик, управляя своим четырёхколёсным велосипедом, совершил столкновение с автомобилем Ниссан X-trail, после чего с места происшествия скрылся.

Иномарке головой ребёнка был нанесён значительный ущерб, который автовладелец зафиксировал и предоставил доказательства сотрудникам полиции. Повреждения были настолько серьёзными, что мужчине пришлось сменить автомобиль на машину покрупнее.

Вот только в полиции Ислакаева ожидало фиаско: злостного нарушителя Артёма к ответственности привлекать не стали: мал ещё для уголовного дела. Расстроенный отказным постановлением пострадавший решил не останавливаться и обратился в суд!

Руслан Ислакаев нанял дорогого адвоката. Ответчик тоже заручился поддержкой сильного юриста, пообещав солидное вознаграждение, и занял оборону. Дело, в котором фигурирует имя 4-летнего мальчика слушают уже во второй раз. Сегодня мама малыша специально отпросила младшего сына в детском саду, чтобы прийти вместе с ним в Дом правосудия. Сам Артем, в силу своего возраста, конечно, не понимает, в чем же его обвиняет взрослый дядя на дорогой машине, но события прошлого лета вспоминает с тревогой. Решение первой инстанции было в пользу истца. Суд постановил взыскать с семьи 4-летнего Артема двадцать с лишним тысяч рублей. Родители малыша не согласны! По делу даже экспертиз не было. А вдруг вмятина на крыле появилась задолго до ДТП? Второе рассмотрение закончилось опять же не в пользу семьи маленького Артема. Вообще, это дело зашло слишком далеко. Теперь, видимо, последует апелляция в Верховный суд республики. А Артём опять пропустит детский сад.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы участвовать в обсуждении новостей