Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
11 октября 2016, источник: Lenta.Ru

В Институте всеобщей истории РАН заступились за диссертацию Мединского

Заведующий центром истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Михаил Мягков в беседе с «Лентой.ру» заступился за диссертацию министра культуры России Владимира Мединского. По его словам, «это добротный труд, который вносит большой вклад в науку».

Мягков напомнил, что сам входил в число историков, которые должны были участвовать в отмененном в конце прошлой неделе ВАК заседании диссовета Уральского федерального университета по научной работе Мединского.

«У нас были веские доводы против заявления (о лишении научной степени — прим. “Ленты.ру”), сделанного господами Бабицким, Иерусалимским и Козляковым», — отметил Мягков. По его словам, они «придираются к тем вещам, в которых сами толком не разбираются».

Историк привел и соответствующий пример. «В заявлении Бабицкого и компании, говорится, что автор разделяет Данию и Скандинавию. Но еще с античных времен Скандинавией называли нынешние Швецию и Норвегию, то есть страны расположенные непосредственно на одноименном полуострове. Это имел в виду и диссертант», — сказал представитель РАН.

Мединский, по словам Мягкова, обобщил массу материалов, связанных со сказаниями иностранцев о России, представил публике свой научный взгляд на то, каким образом ангажированные точки зрения влияли и продолжают влиять на отношение западных стран к русским.

Мягков также уверен, что оппоненты министра не читали всю его диссертацию, а только бегло ее пролистали. Он удивлен, что под вопрос поставлена именно научная ценность работы. «Одно дело, когда есть плагиат — действительно серьезное нарушение, — отметил историк. — И совсем другое, когда есть вопросы к содержанию. Каждый ученый вправе выбрать ту или иную концепцию, рассматривать ее, доказывать. Концепция у Мединского государственническая. И это может кому-то не нравиться. Тому же Бабицкому. Но это не предмет для дискуссии об обоснованности научной степени».

16 сентября историк и эксперт «Диссернет» Иван Бабицкий сообщил на своей странице в Facebook, что написал заявление в Минобрнауки с требованием лишить ученой степени доктора наук главу Минкульта Владимира Мединского.

Диссертация министра на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков», по его мнению, абсурдна и не имеет научной ценности. Соавторами обращения выступили два доктора исторических наук: Вячеслав Козляков и Константин Иерусалимский.

Комментарии
1
Всеволод Богомазов
г.Мединский озвучивает довольно странный подход к истории, находя уместным включением в науку мифов и "священных легенд". Он скорее не историк, а комиссар, которые так нужны, когда кажется, что кругом враги и родина в опасности - "наши танки на чужой земле!".
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку