Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
19 октября 2016, источник: Prokazan.ru

Опрос ProKazan.ru: «Депутаты до сих пор считают, что тунеядство, алкоголь и джинсы — зло»

Корреспондент ProKazan.ru узнал у жителей Казани, как они относятся к «налогу на тунеядство», и удивился результатам.

Не так давно российские депутаты предложили необычный законопроект, который коснется жителей не только Казани, но и всей страны. Речь идет о «налоге на тунеядство». Согласно законопроекту, который разработало Министерство труда и социальной защиты, неработающие россияне будут обязаны оплачивать посещение поликлиник и больниц.

Судя по исследованию ВЦИОМ, почти половина россиян считает, что в России такой налог просто жизненно необходим, и люди обязаны платить социальные взносы, если у них нет работы.

Портал ProKazan.ru решил узнать у жителей Казани, как они относятся к возможному новому закону. Специально для опроса мы также отыскали людей, которые работают, но неофициально, и к «налогу на тунеядство» относятся крайне подозрительно.

Альфия Салахутдинова, 29 лет, офис-менеджер

 — Наше законодательство позволяет не работать, но при этом «тунеядцы» не платят страховые взносы, пользуются бесплатным медицинским обслуживанием. Если рассуждать логически, разве это честно? Мы, работающие, платим налоги, и поэтому имеем право спокойно пользоваться всеми благами нашей госсистемы. Только подумайте — очень часто люди ругаются на тех, кто сидит в тюрьмах, вроде как наши налоги оплачивают их содержание в местах не столь отдаленных. И в то же время тунеядцы пользуются тем, чем пользуемся все мы. В общем, если такой закон действительно будут вводить, я его всецело поддержу.

Кирилл Крушатин, 37 лет, дизайнер-фрилансер

 — Ну давайте вообще вернемся в Советский союз! Тунеядцы — это зло, алкоголь и джинсы — тоже. Зачем нам этот налог? Это же полнейший бред! К примеру, я работаю из дома, причем, не 8−12 часов, а иногда круглосуточно, без остановки, даже ем и дремлю перед компьютером. Мне нет смысла устраиваться в какую-нибудь фирму, выдавать «норму» и получать копейки. И я еще должен платить какой-то дурацкий налог? Вот уж нет. Даже если они (депутаты — прим.ред.) разработают какую-то систему, которая будет учитывать всех фрилансеров страны, в чем я очень сомневаюсь, я не буду поддерживать этот бред. Не нужно откатывать Россию обратно в СССР.

Лейсан Абрамова, 30 лет, домохозяйка.

 — Получается, что я тунеядец? Такой закон мог придумать только мужчина. Я жена, мать троих детей, я готовлю, убираю, собираю в школу, отвожу на секции. Я тружусь в поте лица, и я еще и тунеядец? Что только ни придумают наши депутаты, чтобы не решать действительно важные проблемы! Я уверена, что этот закон не примут, иначе начнется такая массовая истерия, столько женщин поднимут самый настоящий бунт.

Рафкат Мингазизов, 41 год, частный водитель.

 — Знаете, если бы у нас была шикарная система здравоохранения, где врачи вежливы с пациентами, где не дерут деньги за дополнительные услуги, где нет очередей из пожилых людей, которые только и делают, что кричат на всех вокруг… Думаю, что люди, которым важно их здоровье, лучше пойдут в платную клинику. Этот возможный налог — бред, пустая трата времени нашего «очень занятого» правительства. Если хотят новые источники заработка, пусть поработают нормально.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку