Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Подозреваемая в убийстве Ким Чон Нама «думала, что это розыгрыш»Гражданка Индонезии заявила, что ей якобы заплатили 400 малайзийских ринггитов (около 90 долларов США), чтобы она "подшутила над Ким Чон Намом"
26 октября 2016, источник: ИА Татар-информ

Обвиняемый в убийстве не убедил суд в своей невиновности

Обвиняемому в убийстве человека и поджоге дома вынесли обвинительный приговор.

(Казань, 26 октября, «Татар-информ», Александр Елисеев). Верховный суд Татарстана завершил повторное рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении 35-летнего Артема Пасечника, который еще 26 апреля этого года был признан виновным в убийстве человека и в поджоге дома и приговорен к 12 годам лишения свободы. Пасечник с этим решением не согласился, так как виновным себя не считает, и подал апелляцию в Верховный суд РФ.

Верховный суд РФ, рассмотрев жалобу осужденного, усмотрел некоторые процессуальные нестыковки, а потому отправил дело на повторное рассмотрение в другом составе суда.

Версия следствия такова: в январе 2015 года Артем Пасечник приехал в село Грахань Мамадышского района на заработки — занимался строительством дома. В деревне он познакомился с местным жителем — пожилым мужчиной по фамилии Лазарев. Вместе они неоднократно выпивали.

В тот день Пасечник поругался с Лазаревым и ударил его кухонным ножом, после чего поджег дом, чтобы скрыть улики.

Согласно медицинской экспертизе тело погибшего сильно обгорело и обуглилось, так что механических повреждений на трупе зафиксировать невозможно.

«Уважаемый суд, исследовав представленные доказательства, я считаю, что моя вина, в инкриминируемом преступлении не доказана и не имела места. Сторона обвинения, относительно доказанности моей вины, основывается на доказательствах, которые состоят из предположений, домыслов, слухов, сплетен», — начал свое выступление Артем Пасечник.

Далее он рассказал о том, что после его задержания в день трагедии, оперативники «издевались над ним» и «заставили» написать показания."Прошу признать меня невиновным и прекратить уголовное преследование, — резюмировал Артем Пасечник.

«Получается фантастическая картина, Уважаемый суд! Убиенный, с ножом в груди разговаривает по телефону с сестрой, полностью понимает все происходящее вокруг него. Видит, что в доме нет людей, помнит, что они ушли, и самое главное, имея нож в груди, просит вызвать только пожарных. Не просит о медицинской помощи и не говорит сестре о своем состоянии», — рассказала в суде адвокат подсудимого, ссылаясь на показания потерпевшей.

Также адвокат добавила, что в день допроса подсудимый Пасечник вызывал скорую помощь и что ему был сделан рентгеновский снимок носа, с подозрением на перелом. Однако в дальнейшем снимка в материалах дела не оказалось.

«Я полагаю, что виновность Пасечника установлена совокупностью собранных по делу доказательств. Полагаю, что доводы Пасечника на недозволенные методы ведения следствия несостоятельны, поскольку в ходе судебного заседания были допрошены свидетели, непосредственно проводившие следственные действия с участием подсудимого, исследованы видеозаписи протоколов следственной деятельности с участием подсудимого Пасечника, которые не содержат каких-либо данных о том, что в отношении него применялись недозволенные методы ведения следствия», — отметил в ходе прения сторон представитель государственного обвинения.

После прения сторон, Пасечнику предоставили право на последнее слово: «Мне нечего добавить, Ваша честь, кроме того, что я невиновен».

Суд удалился в совещательную комнату почти на три часа, после чего был озвучен приговор: Артем Пасечник повторно признан виновным в убийстве и поджоге дома, и ему назначено наказание в виде 10 лет и 6 месяцев лишения свободы, вместо 12 лет, присужденных ранее.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей