Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
30 октября 2016, источник: "РИА Новости" Украина

Борейко: радиоактивные отходы со всей Украины свозят в Киев

Директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко в эфире ГС заявил, что изменения, внесенные Порошенко в УК, не улучшат радиационную безопасность и просто бесполезны.

Источник: "РИА Новости" Украина

РИА Новости Украина — радиостанция «Голос Столицы».

Президент Петр Порошенко одобрил изменения в статью 265 Уголовного кодекса Украины. Ожидается, что данный документ улучшит состояние радиационной безопасности и уменьшит негативное воздействие на окружающую среду и население.

Эксперимент с добровольной сдачей радиоактивных материалов изначально будет проведен только в одной области. Если его результаты будут успешными, то подобные мероприятия состоятся по всей Украине.

Как радиоактивная амнистия будет работать на практике, в эфире радиостанции Голос Столицы предположил директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко.

Избежать ответственности за добровольную сдачу радиоактивных материалов смогут как юридические, так и физические лица?

— Здесь, так сказать, информация не совсем точна. Дело в том, что в УК было две практически одинаковые статьи — 265, которую изменил Порошенко, называется «Незаконное обращение с радиоактивными материалами», и 267 — «Нарушение правил обращения с взрывчатыми, легковоспламеняющимися, едкими или радиоактивными материалами». Убрав статью 265, остается статья 267. Поэтому, если люди нарушают правила обращения с радиоактивными материалами, они в любом случае будут наказаны или огромным штрафом, или, тут написано, сроком до 2 лет.

А уже сам факт того, что такие радиоактивные материалы будут сдавать во избежание уголовной ответственности, сами по себе будут нарушать ст. 267?

— Да. Совершенно верно. Потому что в правилах обращения с радиоактивными веществами четко сказано, что лица — юридические, физические лица, которые их имеют, они должны делать то-то. И они должны рассказать, правильно их регистрировать, сдавать, и т. д. То есть, если люди просто приходят и сдают, они нарушали эти самые правила.left.

У нас есть сейчас организации, которые не нарушают этих правил, к которым можно сдавать такие материалы?

— Дело в том, что все это давно прописано. Но сдача радиоактивных материалов предполагает плату за сдачу. Разберем конкретный пример. Больница, в ней есть рентгенкабинет. Рентгенкабинет — это место, где обращаются с радиоактивными веществами, и естественно, отходы являются радиоактивными веществами. Они должны это сдать. Они должны отвезти это на специализированное предприятие, которое занимается утилизацией этих радиоактивных веществ. Например, у нас в Пирогово есть такое предприятие «Радон». Они должны платить деньги, во-первых, за перевоз, потому что это должна быть специальная машина, и это должно быть в определенном таком, что ли, тубусе везти. И, во-вторых, нужно заплатить самому предприятию за то, что они будут его захоранивать. В больнице денег нет, это, по сути, госбюджетное учреждение. Поэтому больницы, как правило, часто просто выкидывают радиоактивные вещества у себя под домом на свалке.

А проверки какие-то проводятся, чтобы такие факты предупреждать?

— Конечно же, такие проверки проводятся, но так как за последние 5 лет всеми президентами, и первым, и вторым разных цветов, государственные экологические радиационные контроли были практически разрушены, то, в общем-то, эти проверки не проводятся. То есть, раньше — получили сообщение, поехали на проверку, то сейчас они должны по закону сообщить субъекту хозяйствования, что вот мы к вам приедем. Понятно, что субъект к этому времени готовится, прячет все эти радиоактивные вещества, убирает, и когда приезжают с проверкой, то находят, в общем-то, чистую свалку, еще поляну, наверное, соответствующую. Поэтому проверки практически у нас не работают. А радиоактивные вещества скапливаются возле тех же больниц, потому что, собственно говоря, больницы финансируются по остаточному признаку.

У нас есть места, где можно их утилизировать?

— Радиоактивные вещества не уничтожают. У нас есть специальные хранилища, куда их везут. Одно из них — это «Радон» в Пирогово, в Киеве. Вообще, не понятно, почему в столице существует, скажем, такая свалка радиоактивных веществ. Это тоже вопрос интересный. В принципе, вот туда, то ли с 15, то ли с 18 областей возят радиоактивные вещества на захоронение.

Фактически у города, у населения есть проблемы с радиоактивными или особо опасными материалами. Это решение президента поможет улучшить ситуацию?

— Оно никак — ни плюс, ни минус. Просто было две похожих статьи, одну из них убрали. Поэтому, если там кто-то пиарит действия Порошенко, пусть возьмет кодекс, посмотрит и поймет, что это, в общем-то, совершенно бесполезная деятельность. Было две статьи, стала одна. Все равно люди, которые сами просто сдают радиоактивные отходы, нарушают правила, потому что правила предусматривают определенные действия.

Ранее юрист Маркиян Галабала в эфире радиостанции Голос Столицы заявил, что затягивание рассмотрения конституционности закона о люстрации не идет на пользу Конституционному суду, поскольку население недовольно его работой.

Пока ни одного комментария, будьте первым!
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку