Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 ноября 2016, источник: ТАСС

Пересмотр диссертации Мединского возможен в МГУ в январе

На рассмотрение диссертации выделено два месяца.

МОСКВА, 25 ноября. /ТАСС/. Президиум ВАК поручил диссовету МГУ им. Ломоносова пересмотреть диссертацию министра культуры России Владимира Мединского, что, скорее всего, произойдет в январе. Об этом ТАСС сообщил глава Высшей аттестационной комиссии (ВАК), ректор РУДН Владимир Филиппов.

«Сегодня президиум Высшей аттестационной комиссии принял решение направить диссертацию Мединского на заключение диссертационного совета по историческим наукам в Московский государственный университет… Скорее всего, это будет в январе месяце», — сказал Филиппов, добавив, что на рассмотрение диссертации выделено два месяца.

Глава ВАК объяснил решение поручить рассмотреть диссертацию Мединского МГУ тем, что это «крупнейший учебно-научный центр страны», профессорско-преподавательский состав которого, по мнению Филиппова, «сохраняет независимость от политических движений». Кроме того, в МГУ есть ученые коллективы, занимающиеся темой, которой посвящена диссертация Мединского.

В начале октября диссертационный совет Уральского федерального университета (УрФУ) должен был рассмотреть заявление о лишении ученой степени Мединского. Однако заседание было перенесено по просьбе самого министра в связи с невозможностью его присутствия в Екатеринбурге.

Позже СМИ сообщили, что ВАК отозвала направленное в диссертационный совет УрФу рассмотрение дела о лишении министра культуры ученой степени. Глава комиссии объяснил это тем, что истек двухмесячный срок заявление в данном диссовете. Сообщалось, что теперь комиссия должна выбрать другой диссовет, который рассмотрит это дело.

В апреле участник сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий подал в Министерство образования и науки РФ заявление с просьбой лишить Мединского ученой степени в связи с тем, что его диссертация «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков» «не имеет научной ценности». Как сообщил Бабицкий на свой странице в социальной сети Facebook, «основная претензия носит содержательный характер: работа попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна».

Комментарии
1
Людмила Маркина
С бумажкой ты - пан, а без бумажки - хам..
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку