Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
15 марта, источник: АиФ Кузбасc, (новости источника)

Преступление бывшему чиновнику простили?

К двум годам условно суд приговорил бывшего мэра Прокопьевска за то, что он на бюджетные деньги купил своей знакомой квартиру. Правда, и от этого наказания Валерия Гаранина освободили — бывший чиновник попал под амнистию. Получается, преступление бывшему главе Прокопьевска простили?

В 2010 г. Валерий Гаранин перечислил из бюджета на счёт своей знакомой 2,4 млн руб. На них женщина купила себе квартиру. Почерковедческая экспертиза показала, что все распоряжения о перечислении подписывал именно Гаранин. Несмотря на это, своей вины бывший чиновник в ходе следствия так и не признал. Кстати, рыночная стоимость квартиры, по версии следствия, была значительно меньше — 1,3 млн руб.

Елена Тушкевич

Елена ТУШКЕВИЧ, старший помощник прокурора Кемеровской области по взаимодействию со СМИ, объяснила, что от уголовного наказания в связи с амнистией Гаранина освободили, но от ответственности — нет. Ему ещё придётся вернуть в бюджет Прокопьевска 1 млн и 5 тыс. руб. Именно в эту сумму суд оценил причинённый городу ущерб. Квартира, кстати, перешла в собственность муниципалитета.

Как показывает практика, за растрату бюджетных миллионов кузбасские чиновники ограничиваются условным наказанием. «Санкции ч. 2 ст. 285 УК РФ, по которой был осуждён Валерий Гаранин, предусматривают срок лишения свободы до семи лет. Однако согласно ст. 73 УК РФ, суд может назначить условное наказание, если придёт к выводу, что осуждённый может исправиться без реального лишения свободы. Кроме того, при назначении условного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие обстоятельства. Смягчить наказание, например, могут малолетние дети на иждивении, хронические болезни, тяжёлое финансовое состояние семьи, проблемы со здоровьем близких родственников, признание вины и т. д. В каждом отдельном случае суд решает вопрос о возможности применения условного осуждения с учётом вышеперечисленных положений. Такие у нас законы!» — комментирует ситуацию адвокат Алексей ПАВЛОВ.