Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
22 марта, источник: Интерфакс

Россияне разошлись во мнениях о начальной точке истории страны

Москва. 22 марта. INTERFAX.RU — Каждый четвертый россиянин считает, что история нашей страны начинается с Киевской Руси (26% против 19% в 2003 году), а каждый десятый ведет отсчет с момента крещения Руси (12%), сообщили «Интерфаксу» в «Левада-Центре».

Источник: Reuters

Еще 7% респондентов считают, что история страны началась с образования русских княжеств, 5% — с царствования Петра I, а 3% — с Октябрьской революции 1917 года.

По 2% отсчитывают историю России с создания Московского царства, с распада СССР и создания суверенной РФ в 1991 году, с избрания президентом Владимира Путина, 1% — с принятия Декларации о суверенитете РФ в 1990 году. Между тем 36% россиян, отвечая на вопрос, с какой даты, эпохи, события ведет отсчет история нашей страны, сказали «с незапамятных времен, испокон веков».

Социологи также поинтересовались у респондентов, какие периоды нашей истории вызывают у них особый, повышенный интерес. Для 38% россиян таким историческим периодом является Великая Отечественная война, для 31% — Петровская эпоха (XVIII век), для 28% — история Древней Руси (VIII-XVII вв.). Остальные респонденты интересуются концом XIX — началом ХХ вв. (18%), «брежневской эпохой» 1970−80 гг. (17%) и XIX в. (14%). Ничего в российском прошлом не интересует 15% участников опроса, проведенного 2—6 марта среди 1600 человек в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.

Социологи говорят, что среди населения отмечается снижение интереса к истории в целом.

«Это может быть как результатом “усталости” от переоценок тех или иных периодов в отечественной истории, так и увеличением доли молодежи среди населения, у которой фиксируется незнание исторических вех и событий», — сказали «Интерфаксу» в «Левада-Центре».

Комментарии
152
прохор
А какой интерес может быть к истории страны, если в 90-е "либерал-реформаторы" настряпали 46 противоречащих учебников истории?
К какому из них может быть интерес если историю сделали необязательным предметом?
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Константин Северов
Норманскую теорию так же нашлёпали "историки" как же, как и монголо-татарское иго Луначарские. Кто при конкретной власти имел доступ к формировании "истории", тот то и впихивал в анналы. Вон эльцинские понаписали учебников, один бредовее другого, вот тебе и 26 и 12% откуда) История Руси начала корректироваться начиная с Романовых. Возможно и при полужиде князе Владимире, крестившем в крови людей.
С тебя моего времени пожалуй хватит. А что - труднее вам стало людей дурить, а?)))
ОтветитьСсылкаПожаловаться
нет нет
Это когда фрик, не изучив ни одного документа, сваяет на потребу стада поделку. Ну а сетевой братве факты ни к чему, проверять они их не умеют, да и не будут)
А вот реальные историки, представьте себе, ездят по библиотекам, музеям работают с первоисточниками, в раскопках участвуют.
"Они всю историю самолично прожили?" Ага, а астрономы самолично на все звезды слетали. Вы даже не понимаете, что такое научный подход, но топить за бредню самый первый. Ладно, здесь основная масса такая же малообразованная. Так что, на посмешище Вы себя выставили лишь узкому кругу лиц)
ОтветитьСсылкаПожаловаться
Чтобы оставить комментарий, вам нужно авторизоваться.
, вы можете комментировать еще  дней
, вы можете комментировать еще  дней
31 день подписки от 59 рублей
Оплатить подписку
«Мнение»: Как изучать историю?
17 октября 2016© Ньюстюб