Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Сколько на самом деле мартышек в Удаве из «38 попугаев»?Помните первую серию кукольного мультсериала, в которой животные думают, как измерить рост Удава?
25 сентября, источник: PrimaMedia.ru, (новости источника)

Гособвинение попросило приобщить к делу Поплавского экспертизу в восьми томах

Теперь обвиняемому в растрате более 1 млрд рублей при строительстве Приморского океанариума предстоит изыскать время для изучения документа.

Источник: PrimaMedia.ru

Владивосток, 25 сентября, PrimaMedia.

Гособвинение попросило приобщить к делу экс-главы ФГУП «Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе» управления делами президента России Андрея Поплавского экспертизу в восьми томах, которую готовили три года. Фрунзенский суд Владивостока ходатайство удовлетворил, разрешив перед этим стороне защиты и обвиняемому ознакомиться с выводами экспертов, передает корр. ИА PrimaMedia из зала суда.

Комплексную экспертизу на основе изъятых в ходе обысков документов готовили с 2014 года эксперты различных НИИ и ведомств. Восьмитомник поступил в прокуратуру Приморского края еще в июне, но приобщить его к делу в качестве доказательства вины Поплавского решили только сейчас.

«Восемь томов — это не просто беллетристика какая-нибудь, — подчеркнул Андрей Поплавский. — Это цифры, документы, выводы. Надо понять правомерность проведения и правильность экспертизы, чтобы давать пояснения о возможности или невозможности приобщения материалов. Прошу дать время для ознакомления с 8-ю томами».

Представитель прокуратуры предложила ознакомиться с выводами экспертизы в последнем томе — это порядка 20-ти страниц. С учетом этого суд объявил перерыв и через 1,5 часа вернулся к рассмотрению ходатайства. Меньше вопросов, в том числе процессуальных, к этому времени у защиты не стало. К примеру, в соответствии с чем проводилась экспертиза, в рамках чего, соблюдены ли сроки, предупреждены ли были эксперты о даче ложного заключения и т. п. Адвокаты и Поплавский настаивали на ознакомлении с выводами не только одного эксперта, а с результатами комплексной экспертизы в целом. К тому же им предоставлена копия заключения эксперта без каких-либо печатей. «Приобщение виртуального заключения нарушит права Поплавского», — заявил один из правозащитников.

Выслушав доводы сторон, суд приобщил восемь томов экспертизы к делу Поплавского, пояснив, что никто не мешает Поплавскому и его адвокатам знакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме. Помимо этого, экспертиза, согласно принципу гласности, будет исследована в рамках слушаний. И до удаления суда в совещательную комнату у сторон будет возможность ходатайствовать о признании тех или иных доказательств недопустимыми.

Напомним, по версии следствия, Андрей Поплавский при пособничестве генерального директора ООО «НПО «Мостовик» Олега Шишова и генерального директора ЗАО «Косандра» Александра Косяченко растратил денежные средства на сумму более 1 млрд рублей, выделенные на строительство Приморского океанариума. Кроме того, Поплавский получил коммерческий подкуп от Косяченко и Шишова в сумме более 145 млн рублей за приемку выполняемых генеральными подрядчиками работ по строительству НОК «Приморский океанариум», их оплату, а также дальнейшее финансирование строительно-монтажных работ. Поплавский вину в совершении указанных преступлений не признает.