Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 марта 2010, источник: АиФ Волгоград

Артемий Лебедев обматерил волгоградского депутата

Волгоградская гордума против известного блоггера

Волгоградская гордума против известного блоггера

Наутро после телесюжета федерального канала «Рен-ТВ» депутаты Волгоградской гордумы проснулись знаменитыми. Съемочная группа популярного телеканала специально прибыла в Волгоград заснять телесюжет, как Волгоградская гордума готовится обсудить, наистраннейший из «нормотворческих» вопросов – о запрете въезда в города-герои отдельных  граждан, в первую очередь, небезызвестного Интернет—дизайнера и всероссийского «поручика Ржевского Рунета» Артемия Лебедева

«Не могу молчать!»

Поводом для интереса Рен-ТВ к скромному нормотворчеству провинциальной гордумы послужило официальный ответ вице-спикера ВГД Сергея Коновалова  руководству одного из волгоградских пиар агентств. По плану данной организации с наименованием «Волгоградский прорыв» следует запретить Артемию Лебедеву посещение городов-героев воинской славы, в число которых входит Волгоград. Инициативу активистов горячо поддержал председатель Волгоградской городской думы Сергей Коновалов.

В документе за его подписью сообщается следующее: «На ваше письмо №18 от 11.03.2010 сообщаю, что целиком и полностью поддерживаю ваше начинание за утверждение официального статуса “нежелательной” персоны в городе, регионе тех лиц, что неуважительно выказываются в адрес ветеранов Великой Отечественной войны… Я как заместитель председателя Волгоградской городской думы готов поучаствовать в проводимых вами акциях…». 

Как выяснилось никаких личных счетов  у Сергей Николаевича  с известным блоггером и дизайнером нет, зато есть ярко выраженная гражданская позиция:

«Я благодарен членам организации “Волгоградский прорыв”, что они подняли столь актуальную тему, — пояснил  “АиФ-Волгоград” вице-спикер Сергей Коновалов. —  Не секрет, что в интернете всё чаще стали появляться высказывания, прямо искажающие нашу историю, плюющие на светлую память наших отцов и дедов, отдавших жизнь за победу над фашизмом. По сути, такие выказывания можно назвать не просто бытовым цинизмом, а обыкновенным фашизмом, нацизмом. Почему в той же Германии нацизм, пропаганда идей нацизма находятся под официальным запретом, а нас, в стране победителей нацизма, к этому начинают относиться терпимо! Этого категорически нельзя допустить?!  Я, конечно, понимаю, что обсуждать тему “невъездных” в города-герои персон можно лишь в достаточно символичном наклонении. Конституция гарантирует всем нашим гражданам свободу проживания и перемещения. Но принять хотя бы декларативный документ, отражающий нашу твердую нетерпимость к пропаганде нацизма, думаю, стоит непременно».

По словам Сергея Коновалова,  к следующему заседанию гордумы он намерен всесторонне подготовить депутатов Волгоградского нормотворческого собрания к обсуждению данного вопроса, прежде изучив их мнения и позицию.    Артемий Лебедев уже ответил вице-спикеру в своем блоге, нецензурно обозвав Коновалова известным словом на букву «м» порекомендовав тому не истово воевать за введение статуса «невъездных персон», а читать Конституцию РФ.

Между тем, столичные единомышленники Лебедева, любящие юмор в стиле «поручик Ржевский на отдыхе» уже окрестили инициативу «Волгоградского  прорыва» на свой привычный манер — «Волгоградской порыв ган…ов».

Пиар зол, «полюбишь» и Лебедева

Близко-пристальным интересом к личности Лебедева члены «Волгоградского прорыва» воспылали ещё в минувшем году. Вначале «прорывенцы» заявили, что собираются подать в суд на блоггера за явное злоупотребление на своем ресурсе нецензурных выражений.  В начале декабря 2009 года инициативная группа «Волгоградский прорыв» организовала митинг протеста против блоггера Лебедева, и подала в прокуратуру жалобу,  выступая «за нравственность населения города-героя Волгограда и всей страны».

Как ядовито сообщает Лебедев на своём ЖЖ, инициативная группа «ВП» намеревалась превратить подачу искового заявления в городскую прокуратуру Волгограда в патриотический флешмоб. Однако на месте выяснилось, что прокуратура уже съехала из здания на ул. Рабоче-Крестьянской, к которому пришли заявители. Когда «Волгоградскому прорыву» все же удалось передать заявление прокурорским сотрудникам, оно было переправлено в Москву, по месту прописки Лебедева.

В Тверском ОВД, изучив блог Артемия Лебедева, пришли к выводу, что он не причиняет вреда общественной нравственности. «Все сообщения, опубликованные на вышеуказанной странице не адресованы конкретным пользователям ЖЖ […], — говорится в милицейском постановлении. — Автор блога исключительно высказывает свое личное мнение о различных обстоятельствах, произошедших в его личной жизни. Посещение указанной страницы не является принудительным».

Некоторые цитаты из постановления Тверского ОВД Москвы уже разошлись по всей российской блогосфере. Пользователи интернета убеждены, что создан прецедент, с помощью которого «можно отбивать любые попытки ограничить свободу слова не только блогеров, но и всех свободолюбивых граждан России».  В общем, всё что удалось «совершить» в данной ситуации организации «Волгоградский прорыв» —  так это упрочнить за Волгоградом сомнительную «славу» города с «ретроградскими» традициями в стиле  «держать и не пущать».

Потерпев неудачу на антиматерно — нравственном фронте, участники движения «Волгоградский прорыв» решили, как сказал бы один из известных телеперсонажей на обходной маневр. Они обратились к депутатам законодательных собраний регионов и депутатам муниципальных образований городов-героев и городов воинской славы с просьбой официально утвердить статус «нежелательного присутствия в городе, регионе» для лиц, «негативно высказывающихся в адрес ветеранов Великой Отечественной войны, великого боевого и трудового подвига нашего народа». Что именно произошло дальше уже известно. Наиболее чуткой к идеям «прорыва» всё в том же стиле – «держать и не пущать» оказались именно депутаты Волгоградской гордумы.  

На всякий пиар найдётся свой антипиар  

Между тем в Волгограде уже появился ресурс иного, можно даже сказать, противоположного свойства — http://dzal-vlg.livejournal.com/profile. Участники данного ресурса намерены защитить Лебедева от нападок активистов «Волгоградского прорыва» — даже в том случае, если самому Лебедеву такая защита окажется совершенно не нужна. По состоянию на 24 марта на ресурсе зарегистрировано 103 сторонника Артемия Лебедева.  Первая запись в блоге ДЗАЛ — «Движения в защиту Артемия Лебедева» — датирована 15 марта. В нем авторы блога назвали участников «Волгоградского прорыва» «ура-патриотами», которые «заражают своим сумасшествием весь город», а происходящее в Волгограде — «позором». Свой пост блогеры, которые идентифицируют себя как «инициативная группа движения ДЗАЛ», закончили призывом «Защитим Артемия Лебедева!» — но зная лебедевский цинизм и скептицизм, внизу приписали: «Тема, мы понимаем, что тебе на х.. не нужны никакие движения в твою поддержку. Но такое движение необходимо нам!».

«Кто ничего не делает, тому легче себя пропиарить на фоне чего-нибудь скандального, — заявил “АиФ- Волгоград” по поводу существования “пролебедевского” течения в блогосфере вице-спикер ВГД Сергей Коновалов. Удивительно верные слова, Сергей Николаевич. Только к кому они больше относятся? Уж ни  к “Волгоградскому прорыву” ли и к тем, кто так легко поддается на их провокации?

Кстати, вышедший на тропу войну с Лебедевым Дмитрий Фетисов,директор одного из консалтинговых агентств Волгограда, известен, прежде всего, своими неудачными попытками самопиара за счет известных людей. Так, некоторое время назад, он разослал по региональным СМИ информацию о якобы подаренном губернатору Анатолию Бровко блоге. И даже вел журнал вместо него, пока глава региона публично не “открестился” от этого “подарка”.
А вот благодаря Лебедеву ему удается уже достаточно долгое время привлекать к себе внимание.

“Наш Волгоград по своим социокультурным традициям остается городом „красно-коммунистическим“, — считает по данному поводу волгоградский психолог Наталия Талисман, — признаки таких традиций и в данной истории налицо —  отсутствие свежих креативных идей, примитивный консерватизм, лицемерие,  пуританство, двойные моральные стандарты. В такой ситуации можно говорить с высоких трибун одно, делать ради „имиджа“ другое, а для личных целей совершать третье, что мы видим на примере того же волгоградского экс-депутата Бабкина, задержанного за педофилию.  Я не думаю, что члены „Волгоградского прорыва“ искренне верят в то что говорят. Волгоградской гордуме следует заняться насущными проблемами городской жизни, а не сомнительными акциями. Пока наш новый губернатор думает о новом имидже Волгограда и области, в гордуме создают свой явный „антиимидж“ региона. В нашей стране не зря на протяжении 20 лет после войны не отмечали День победы. Это трагическая дата, а не повод для пышной помпезности. Ветеранам нужны квартиры, повседневная забота, а не полуциничные  по своей помпезности праздники”.

“Те самые” откровения от  А. Лебедева:

“В России есть только один культ хуже православия — культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах — все это вызывает приступы рвоты”…

“Ветеранам 60 лет внушают героизм и величие поступков, они под старость даже начинают сами в это верить”…

“Я считаю, что надо взорвать 99% памятников, посвященных победе, потому что они своим видом оскорбляют память о победе…Но все боятся об этом сказать вслух, потому что „наши деды воевали за нас“…”