Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
26 марта 2010, источник: ИА Татар-информ, (новости источника)

Отчисленный курсант КВВКУ узнал о своем восстановлении в училище в суде

Гражданское дело в суде было прекращено в связи с тем, что начальник училища отменил свой незаконный приказ об отчислении курсанта.

(Казань, 26 марта, «Татар-информ», Эмма Ситдикова). Сегодня в Казанском гарнизонном военном суде рассматривалось гражданское дело по заявлению бывшего курсанта 3 курса Казанского высшего военного командного училища Антона Иванова.

Парень судился с командованием училища, отчислившим его из вуза якобы за несданный зачет по физподготовке. Он просил обязать начальника КВВКУ восстановить его на военной службе в списках личного состава училища и взыскать с военной прокуратуры Казанского гарнизона 100 тыс. рублей в качестве компенсации морального ущерба.

Сегодня в суд поддержать Антона пришел его коллега по несчастью – Ильназ Гарифуллин. Он также был отчислен за неуспеваемость. Парни не смогли выполнить одно упражнение – подъем переворотом и за это получили «неуд». Вообще, как оказалось, по итогам зимней сессии в списке на отчисление оказались 29 курсантов. Всем им была предоставлена возможность пересдачи. По словам подполковника юстиции Евгения Байкова, представляющего в суде интересы командования училища, этим правом воспользовались 26 курсантов, в настоящее время 20 из них, сдавшие зачет, продолжают обучение, из остальных девяти курсантов шесть были отчислены, потому что не смогли сдать физподготовку, а трое не прибыли в училище для пересдачи.

В суде в качестве созаявителя выступал отец Антона – Дмитрий Иванов, кстати, майор запаса, выпускник Казанского артучилища. Поддержать мужа и пасынка пришла и супруга Дмитрия Николаевича – Оксана. Она возмущена поведением командования училища. «Получается, что нашей армии сейчас просто не нужны молодые офицеры, от них пытаются избавиться любыми способами. Антон всегда равнялся на отца. Он же с ним с детства по всем гарнизонам мотался. Бабушка и дедушка отговаривали его от поступления в военное училище, но он сказал, что хочет быть как папа», — рассказала она журналистам.

До отчисления младший сержант Иванов командовал отделением. Оно считалось лучшим в батарее. В декабре 2009 года при сдаче экзамена по физкультуре он не смог выполнить одно упражнение (подъем переворотом) и получил неудовлетворительную оценку. После каникул – 22 января 2010 года Антон пересдал зачет и получил положительную оценку. Об этом свидетельствует запись в зачетной ведомости от 22 января 2010 года, подписанная начальником кафедры физической подготовки и спорта С.Севодиным и запись в зачетной книжке (оценку поставил и подписал преподаватель В.Маланичев).

2 февраля была назначена дополнительная пересдача, к которой Антон был в приказном порядке привлечен. При выполнении упражнения начальник кафедры засчитал выполнение упражнения, а замначальника училища И.Мельников, игнорируя доклад начальника кафедры, поставил в ведомость «неуд». В этот же день Антон был вызван на ученый совет, где был отчислен по неуспеваемости.

5 февраля ему был выдан диплом о неполном высшем образовании. В приложении к диплому нет неудовлетворительных оценок. Антон считает, что документы, послужившие поводом для отчисления, были полностью фальсифицированы, о чем он сегодня заявил в суде.

8 февраля курсант обратился с подобным заявлением в военную прокуратуру Казанского гарнизона. 5 марта был получен ответ, в котором говорится, что приказ начальника училища от 3 февраля соответствует требованиям действующего законодательства.

Посчитав, что военной прокуратурой Казанского гарнизона проверка проведена халатно, непрофессионально и предвзято, Антон написал жалобу военному прокурору Приволжско-Уральского военного округа, в которой изложил все факты.

В феврале 2010 года по данному факту коллективные обращения родителей отчисленных курсантов были поданы на имя Президента РФ и Председателя Правительства РФ. 9 марта стало известно, что это обращение направлено в главную военную прокуратуру Генеральной прокуратуры РФ.

Сегодня в суде при рассмотрении дела подполковник Евгений Байков, представляющий интересы командования училища, сообщил, что после инцидента с отчислением в училище было проведено административное расследование, в ходе которого было установлено, что преподавателем, принимающим зачет по физподготовке, были нарушены приказ главкома Сухопутных войск 1990 г. №69 и приказ министра обороны РФ 2003 г. №80, то есть преподаватель нарушил порядок приема зачета и оформления его документально. Смысл заключается в том, что при проведении контрольного занятия им в зачетной книжке была поставлена оценка «удовлетворительно», а в ведомости оценка проставлена не была, потому что не было ведомости. По словам Евгения Байкова, для военного вуза главным документом, который отражает итог сдачи экзамена или зачета, является ведомость, которая на руки курсанту не выдается. На руках у курсанта находится только зачетная книжка.

В связи с этим по окончании проверки 9 февраля 2010 года начальником училища было принято решение об отмене ранее вынесенного приказа об отчислении курсантов, имеющих задолженность по учебе. Преподаватель, принимавший зачет у данных курсантов, привлечен к дисциплинарной ответственности, также поставлен вопрос о его профпригодности.

О том, что Антон восстановлен в училище, он узнал только сегодня в суде. Сейчас ему предлагают снова пересдать зачет по физподготовке и продолжить учебу в училище. В связи с тем, что требования заявителя удовлетворены (приказ начальника училища об отчислении курсанта Иванова отменен), суд прекратил гражданское дело.

Отец и сын Ивановы, ошарашенные известием о восстановлении Антона в училище, пока не решили, каковы будут их дальнейшие действия.

«Точно одно — учебу в этом училище мой сын продолжать не будет, — заявил Дмитрий Иванов в интервью корреспонденту ИА “Татар-информ”. – Мне обидно, что мечте сына стать военным не суждено сбыться. Сейчас мы прилагаем все усилия, чтобы он получил высшее образование, но уже в гражданском вузе».