Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
9 апреля 2010, источник: Фонтанка

Героические женщины войны продолжат скитания

Колонне, посвященной памяти женщин, прошедших Великую Отечественную войну, места пока не нашли. На Градостроительном совете рассмотрели целую серию предложений и адресов. Ориентировочно наметили две площадки в парке Каменного острова и в саду «Василеостровец».

Колонне, посвященной памяти женщин, прошедших Великую Отечественную войну, места пока не нашли. 9-го апреля на Градостроительном совете рассмотрели целую серию предложений и адресов, по которым можно было бы разместить памятник, но окончательный выбор так и не сделали. Ориентировочно наметили две площадки в парке Каменного острова и в саду «Василеостровец». И — передоверили право выбора ветеранам.

Памятник «Героическим женщинам Великой отечественной войны» было решено установить в Петербурге еще в конце 2003 года. Вполне закономерно предполагалось, что появится он в Московском парке Победы. И именно в расчете на особенности этой территории авторы и выполнили проект.

«Мы намеренно отказались от излишней “скульптурности” — малыми формами Парк Победы и так перегружен, — объяснял на Градсовете один из авторов памятника, скульптор Борис Петров. — Поэтому было решено добиваться выразительности исключительно средствами архитектуры. Выбрана простая, строгая и, как нам кажется, типично петербургская форма — не слишком большая гранитная колонна, на которой высечены женские имена».

Колонна действительно небольшая, особенно по современным меркам — двенадцать метров в высоту, десять метров в диаметре. Поставить ее собирались на берегу пруда, на фоне деревьев. Авторы полагают, что типичные черты петербуржцев-ленинградцев — скромность и достоинство, и постарались всеми средствами подчеркнуть в своей работе именно их.

Однако выяснилось, что Московский Парк Победы — памятник федерального значения, поэтому ни о каком новом строительстве, которому будет установка колонны, речи там быть не может. Любопытно, что в этом же парке с января 2010 года вполне спокойно строится причисленная к малым архитектурным формам часовня, проект появления которой одобрен после проведения историко-культурной экспертизой КГИОП. Но по какой причине попал в немилость памятник, и тематически, и стилистически полностью соответствующий сложившемуся облику парка, членам Градсовета не объяснили.

Городские власти предложили установить колонну в парке Городов-героев. «Мы ездили туда вместе с ветеранами и смотрели на предложенное место, — сообщила членам Градсовета присутствующая на совещании вице-губернатор Санкт-Петербурга Людмила Косткина. — Им парк очень понравился, и они бы не возражали против установки памятника на его территории». «Но решать все равно должны специалисты, — тут же добавила она, подчеркнув, что просто передает точку зрения тех, кому колонна посвящена.

Зато против парка Городов-героев оказались авторы памятника. “Там слишком большие пустые пространства. колонна в них потеряется. Для этого парка нужны более монументальные сооружения”, — заявил Борис Петров. “При проектировании памятника важны две характеристики — пространство и среда, — поддержал его соавтор, архитектор Александр Бакусов. — Пространство там, как уже сказали, чересчур велико, а что касается среды… Мы проектировали петербургский памятник и рассчитывали на классическое петербургское окружение. А в этом парке Петербурга нет. Там построено несколько храмов, и в результате получился Суздаль, Владимир, все, что угодно, но только не Петербург”.

Авторы памятника предложили свои шесть вариантов размещения колонны — на углу Лермонтовского проспекта и канала Грибоедова, в саду “Василеостровец”, в Опочининском саду на углу Наличной улицы и Большого проспекта, в Сестрорецке рядом со зданием районной администрации, на Большой Морской неподалеку от ДК Связи и на 2-й Березовой аллее на Каменном острове.

Градостроительное сообщество проявило редкое единодушие. “Это  даже хорошо, что в Парке Победы нельзя строить, — заявил председатель петербургского отделения Союза архитекторов Владимир Попов. — Ваша колонна там бы потерялась. По моему мнению, самое лучшее место — это круглая площадь на 2-й Березовой аллее”. Идею дружно поддержали. Обсудили и удобную транспортную доступность, и то, что после установки памятника появится замечательная, типично петербургская композиция. Но всех вернул на землю голос КГИОП.

“Каменный остров — это тоже памятник. Правда, регионального значения, но историко-культурную экспертизу проходить все равно придется”, — заявил заместитель председателя КГИОП Алексей Комлев. Обескураженные архитекторы попробовали пообсуждать остальные варианты и долго колебались между садом “Василеостровец” и Лермонтовским проспектом.

“Послушайте, — неожиданно не выдержал бывший главный архитектор города Сергей Соколов. — Что ж у нас за вечные проблемы-то такие? Сколько лет мы ищем место для памятника адмиралу Ушакову и никак подобрать не можем!” “Давайте попробуем провести через экспертизу на Каменном острове, а не получится — выберем другое место”, — предложил он.

Идея понравилась. В итоге были выбраны 2-я Березовая и сад “Василеостровец”. “Мы их предложим ветеранам, и пусть они сами решают — какое место им больше нравится”, — с облегчением рассудил главный архитектор Петербурга Юрий Митюрев. “Вот-вот, если ветераны Каменный остров одобрят, то и экспертизу, вполне возможно, будет легче пройти, — с удовольствием добавил архитектор Тимофей Садовский.

Сказать, что решение Градсовета обрадовало Людмилу Косткину, было бы преувеличением, но она еще раз подчеркнула, что полностью доверяет выбору профессионалов. „Хотелось бы, конечно, обрадовать ветеранов, сообщив им 9 мая о том, что решение об установке памятника принято, но что ж поделать, — прокомментировала вице-губернатор ‘приговор’. — Мы ждали шесть лет, еще два-три месяца на этом фоне значения не имеют“.

Стоит, наверное. заметить, что в ноябре 2009 года в самом центре города, во дворе Академии художеств, без всяких согласований появился памятник осетинскому поэту Косте Хетагурову, причем на его открытии присутствовали представители Смольного — нарушение градостроительного законодательства их, по-видимому, не смущало. Не вызвала проблем и установка фигуры дворника на площади Островского посреди ансамбля зодчего Росси по инициативе тогдашнего главы Жилищного комитета Юниса Лукманова.

Заметим, что и новое строительство на территории памятников и регионального, и федерального значения — явление не столь уж редкое: достаточно прогуляться по Приморскому парку Победы, часть территории которого отдана под рестораны и аттракционы. Но, видимо, исключения из правил, которые с легкостью делаются для коммерческих объектов, для памятника, посвященного героям Великой Отечественной Войны, сделать нельзя ни при каких обстоятельствах.

Кира Обухова, „Фонтанка.ру“