Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
24 апреля 2010, источник: Сибирское агентство новостей - Красноярск, (новости источника)

В Красноярске начинается громкий судебный процесс между ПКФ «Крепость» и Министерством обороны

Официальный дилер марки «Тойота» в Красноярском крае намерен оспорить договор мены 100 новых квартир на 6 полуразрушенных бараков.

Официальный дилер марки Тойота в Красноярском крае ООО ПКФ Крепость обратился в Арбитражный суд с иском против Министерства обороны с целью оспорить договор мены 100 новых квартир на 6 полуразрушенных бараков.

По словам директора ПКФ Крепость Александра Кангуна, экс-губернатор края Александр Хлопонин предложил бизнесмену для строительства Автомобильной деревни использовать территорию бывшей военной части, принадлежащую Министерству обороны. В 2006 году на встрече в Москве с замминистра обороны Анатолием Гребенюком бизнесмен договорился, что Крепость покупает 100 новых квартир, отдает их Минобороны, взамен по договору мены забирает себе шесть полуразрушенных бараков, а землю под объектами приватизирует. Гребенюк составил соответствующее письмо. Сделка обошлась почти в 300 миллионов.

Однако в ноябре 2008 года военный прокурор подал иск с целью оспорить договор купли-продажи земли и на прошлой неделе дело выиграл. Во время процесса сторона истца утверждала, что письмо замминистра Гребенюка — документ не официальный, подготовлен он с нарушением установленного порядка, а за исходящим номером, указанным в данном письме, в Минобороны зарегистрирован совсем другой документ. В итоге чиновника суд признал лицом не уполномоченным, а сделку купли-продажи земли аннулировал, при этом оставив в силе обмен 100 квартир на 6 бараков. Получилось, что одно и то же письмо, которое, согласно решению суда, не является официальным документом, на законных основаниях разрешает объекты поменять, но запрещает купить-продать землю под ними.

Поскольку согласование на совершение договора мены квартир на бараки находилось в этом же письме, подписанном Гребенюком, Крепость обратилась в Арбитражный суд со встречным иском с целью оспорить договор мены.

Крепость в суде ходатайствует о реституции, но не в натуральном выражении, так как 29 из 100 квартир уже приватизированы. ПКФ просит суд провести оценку имущества, а Минобороны компенсировать его деньгами.