Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
12 мая 2010, источник: Сибирское агентство новостей - Красноярск

Подозреваемый в убийстве 5-летней Полины Мальковой признан виновным

Присяжные заседатели признали подсудимого по делу об убийстве 5-летней Полины Мальковой виновным и не заслуживающим снисхождения.

36-летний Владимир Наумов, обвиняемый в изнасиловании и убийстве 5-летней Полины Мальковой, признан виновным по всем трем эпизодам дела. Как сообщила пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина, 12 мая, выслушав последнее слово подсудимого, присяжные заседатели принимали решение по поставленным перед ними судьей вопросам менее трех часов. Коллегия единодушно признала подсудимого виновным и не заслуживающим снисхождения.

Напомним, Полина Малькова пропала со двора своего дома на улице Павлова 19 марта 2007 года. Спустя 10 дней её тело было найдено в Ленинском районе Красноярска.

Подозреваемый в убийстве Полины был задержан 24 марта 2008 года в Красноярске. 1 апреля ему было предъявлено обвинение по пункту в части 3 статьи 131 УК РФ (изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста), пункту в части 3 статьи 132 (совершение насильственных действий сексуального характера в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста) и по пунктам в, к части 2 статьи 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для лица находящегося в беспомощном состоянии, с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера).

Ранее обвиняемый уже был судим за изнасилование несовершеннолетнего ребёнка, в 2004 году он досрочно освободился, отсидев 12 лет вместо 15.

Теперь, после провозглашения вердикта присяжных заседателей, согласно статьям 346, 347 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебное разбирательство продолжится с участием сторон обсуждением последствий вердикта. При данном обсуждении производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств выслушиваются прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый. После чего судья удаляется для вынесения приговора по уголовному делу, объяснила Наталья Мишанина.