Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
21 мая 2010, источник: Сибирское агентство новостей - Красноярск

Сотовый оператор заплатит государству 50 тысяч рублей штрафа

«Мегафон» обязан выплатить штраф за отказ от предоставления сведений об абоненте.

Красноярский краевой суд не удовлетворил жалобу ОАО Мегафон на постановление судебного пристава-исполнителя Емельяновского района края, который наложил на сотового оператора штраф в размере 50 тысяч рублей за отказ в предоставлении данных о должнике. Об этом сообщили в Управлении ФССП России по Красноярскому краю.

Напомним, в октябре 2009 года судебный пристав исполнитель сделала запрос сотовым операторам в отношении злостного неплательщика алиментов Олега Шитикова о его местонахождении, местонахождении его имущества и о регистрации его абонентского номера. Компания Мегафон в требованиях судебного пристава-исполнителя отказала. В связи с этим было вынесено постановление об административном правонарушении в соответствии с ч.3 ст. 17.14 КоАП РФ Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве. В итоге, сотового оператора непосредственно само юридическое лицо (г. Москва) — обязали уплатить административный штраф в размере 50 тысяч рублей.

ОАО Мегафон с решением судебного пристава не согласился и обжаловал его сначала в Емельяновском районном суде, а затем и в Красноярском краевом. Кассационная инстанция оставила жалобу сотового оператора без удовлетворения.

Как пояснил корреспонденту САН менеджер по связям с общественностью Красноярского отделения МегаФон-Сибирь Роман Ушаков, компания не могла предоставить судебным приставам информацию о должнике в силу закона О связи.

Это конфликт законодательных баз с одной стороны, это федеральный закон О судебных приставах, с другой стороны это закон О связи. В данном случае каждая из сторон руководствуется своими законами. К примеру, мы руководствуемся законом О связи, то есть судебные приставы не внесены с список тех, кому мы можем предоставлять данные о клиентах. Таким образом, нас принуждают к тому, чтобы нарушить данный закон, — пояснил Ушаков.

По его словам, проблему следует решать на законодательном уровне, а не методом судебного давления.

В пресс-службе Управления судебных приставов пояснили, что, действительно, существуют два закона — О судебных приставах и О связи. Однако суд зачастую устанавливает решение в пользу первого. По данному вопросу существует определенная судебная практика. Суд разъяснил, что в данном случае закон об исполнительном производстве и требования судебного пристава стоят выше, чем закон О связи, — пояснили в пресс-службе ведомства. — Мы запрашивали информацию у сотового оператора для того, чтобы проинформировать должника, что в отношении него возбуждено административное производство по алиментам. Взыскателем выступает ребенок, именно он страдает. Поэтому суд и пошел на встречу судебному приставу и признал его правоту о взыскании штрафа с сотовой компании.

Теперь судебный пристав-исполнитель установит срок для уплаты административного штрафа и в случае нарушения этих сроков в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа либо самовольное оставление места отбывания административного ареста, компания-должник может заплатить административный штраф в удвоенном размере.