Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
25 мая 2010, источник: Росбалт - Петербург

Честный мент — находка для …

Руководитель петербургского ГУВД Владислав Пиотровский объявил о своих доходах, которые оказались в 10 раз больше, чем у главы всей российской милиции. Бывшие коллеги Пиотровского говорят, что они в свое время жили на одну зарплату.

Глава петербургского ГУВД Владислав Пиотровский произвел сегодня фурор: он сообщил о своих доходах за 2009 год, которые официально составили около 23 млн рублей. В собственности главного милиционера северной столицы находятся три земельных участка (72 сотки), жилой дом площадью 366 кв. метра, дача (192 кв. метра), квартира (177 кв. метров), гараж и моторная лодка Silver Condor Cabin 730.

Свои миллионы Пиотровский объясняет продажей недвижимости, доставшейся, в том числе, от родителей, а также от продажи «домика в деревне». Он всячески подчеркивает, что ничего не скрывает от общественности, в том числе, говорит о том, что все свои активы принципиально оформляет только на себя, а не на ближайших и дальних родственников, как принято у модных олигархов.

Откровенное и честное, хочется надеяться, заявление главы ГУВД вызвало неоднозначную реакцию не только в обществе и прессе, но и среди непосредственных коллег Пиотровского — бывших начальников петербургской милиции.

Так, одна из самых одиозных фигур Министерства внутренних дел России, бывший начальник ГУВД Санкт-Петербурга Анатолий Пониделко «поверить не может, что у начальника ГУВД может быть столько денег, сколько задекларировано у нынешнего начальника петербургской милиции Владислава Пиотровского».

Как сообщил «Росбалту» Анатолий Пониделко, «показывать такую сумму в своей декларации просто некорректно, или очевидно, что человек потерял страх».

Как заметил Пониделко, его зарплата, когда он возглавлял ГУВД северной столицы, составляла $100 (по ценам 1996-1998 годов на нее можно было купить, например, половину японского телевизора).

«Я знаю всех своих бывших подчиненных, ни у одного из них не было и нет таких денег. Моя супруга работала и работает в одном из ведущих банков, но это — ее деньги, а не мои, — сообщил Анатолий Пониделко. — Мне просто смешно. Я бы на его месте написал рапорт по собственному желанию».

Председатель комиссии по законности и правопорядку Заксобрания Санкт-Петербурга, бывший глава ГУВД Санкт-Петербурга Аркадий Крамарев не хочет думать, что 23 миллиона рублей, задекларированные нынешним начальником ГУВД северной столицы Владиславом Пиотровским, могут быть нажиты каким-то преступным путем.

«Вопрос другой — откуда такие деньги? — сказал “Росбалту” Крамарев. — От вкладов, от продажи акций? Может быть, я в этом мало, что понимаю. Когда я был начальником петербургского ГУВД — это 1990-94 годы, — все менялось так стремительно, что в начале месяца мы могли получать “миллионы”, а в конце — “копейки”. И наоборот. Главное, помню: зарплату постоянно задерживали и очень долго не выплачивали, мы все жили в долг. ГУВД брало ссуду у банков — спасибо, что нам шли навстречу, — и мы старались выплачивать хоть какую-то зарплату. Я в долг не брал, но все деньги, которые я очень долго копил на машину “Жигули” (около 7 тысяч рублей по тем временам) в одночасье “сгорели” в 1993 году. Поэтому во время дефолта 1998 года мне было легче — “сгорать” было нечему, все деньги я еще раньше потерял. А вот моя деревенская матушка, настоящая казачка, — она копила себе на похороны, гордая была, чтобы ни от кого не зависеть. И все ее “гробовые” тоже сгорели в тех же 1992-93-х годах».

Крамарев считает, что Пиотровский прав, что объявил о своих доходах. «Правильно, что сказал. Ваши коллеги-журналисты все равно бы узнали. Вопрос в другом: насколько он искренен?» — заявил Крамарев.

«В ажиотаже вокруг декларации о доходах Владислава Пиотровского отчасти виноват он сам, — считает генеральный директор АЖУРа, председатель петербургского Союза журналистов Андрей Константинов. — Если бы он указал такую большую сумму и сразу прокомментировал, откуда получил такие деньги, ничего бы не было. А теперь получилась некая драматургия: зловещая тайна (опубликование в подрубриках официального сайта МВД) и ее счастливое разрешение (комментарий Пиотровского о наследстве — прим. ред.)».

По словам Константинова, этот закон PR в данном случае сыграл против главы петербургской милиции: Пиотровский и не задумывался, что опубликованные без комментария цифры вызовут такой пристальный интерес.

Глава АЖУРа также заметил, что с декларациями чиновников о доходах всегда много вопросов. Причем, не столько с тем, что они написали, а с  тем, что они не написали. «У чиновников выше среднего уровня (к которым Константинов отнес и Пиотровского — прим. ред.) уровень жизни редко совпадает с цифрами в декларациях о доходах, — сказал Константинов. — Что-то подсказывает мне, что министр МВД — тоже не босяк. По крайней мере, министры у меня не ассоциируются с бедными и нуждающимися людьми».

Марина Бойцова, Наталия Буш