Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
31 мая 2010, источник: РИА "ФедералПресс", (новости источника)

Прокуратура Пермского края обжаловала приговор Валерию Казанцеву в Верховном суде

Прокуратурой Пермского края в Верховном суде РФ обжалован приговор краевого суда в отношении исполняющего обязанности заместителя начальника управления ЖКХ администрации Чусовского городского поселения Валерия Казанцева, который обвинялся в получении взятки в крупном размере. Прокуратура сочла решение суда несправедливым и мягким. Как стало известно «ФедералПресс» сегодня, 31 мая, чиновник ЖКХ из Чусовского был осужден приговором суда не по статье «получение взятки», а по статье «покушение на получение взятки».

Прокуратурой Пермского края в Верховном суде РФ обжалован приговор краевого суда в отношении исполняющего обязанности заместителя начальника управления ЖКХ администрации Чусовского городского поселения Валерия Казанцева, который обвинялся в получении взятки в крупном размере. Прокуратура сочла решение суда несправедливым и мягким. Как стало известно ФедералПресс сегодня, 31 мая, чиновник ЖКХ из Чусовского был осужден приговором суда не по статье получение взятки, а по статье покушение на получение взятки.

Напомним, органами предварительного следствия действия подсудимого Валерия Казанцева были квалифицированы по п. п. в, г ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере, совершенной с ее вымогательством). Материалами уголовного дела установлено, что Казанцев, занимая должность и.о. заместителя начальника управления ЖКХ администрации Чусовского городского поселения начальника отдела по эксплуатации жилого фонда, капитального ремонта и строительства, а также являясь членом комиссии по приемке жилых домов после капремонта, за взятку в 250 тыс. рублей согласился подписать акт приема-передачи жилого дома, капитальный ремонт которого осуществлялся ООО Красивый город. Однако директор указанной строительной организации обратился в правоохранительные органы, которые и задержали чиновника после того, как он получил деньги от предпринимателя. Тем не менее суд квалифицировал действия г-на Казанцева как покушение на получение должностным лицом взятки в крупном размере, предусмотренные ст. 30 ч. 3, 290 ч. 4 п. г УК РФ и назначил ему наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.

По мнению прокуратуры, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что является следствием несправедливости приговора его чрезмерной мягкости.