Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
28 июня 2010, источник: Росбалт - Петербург

Генпрокуратура обвинила бывшего УБОПовца в рейдерстве

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 28 июня. Генпрокуратура РФ направила во Фрунзенский райсуд Санкт-Петербурга дело о захвате крупного петербургского предприятия — Фрунзенского плодоовощного комбината (ФПК). Основным фигурантом скандального дела о рейдерстве стал бывший заместитель начальника петербургского УБОП Владимир Сыч.

Как пишет «Коммерсант», обвинительное заключение по уголовному делу о попытке рейдерского захвата ФПК утвердил заместитель генпрокурора РФ Виктор Гринь. Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество), предъявлено Владимиру Сычу, Егору Лисицыну, Александру Рожкову и Игорю Луконенко. Кроме того, бывший заместитель начальника УБОП при ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области господин Сыч обвиняется в превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ). Как утверждается в обвинительном заключении, «установлено, что с июля 2005 года по октябрь 2006 года Сыч, Лисицын, Рожков и Луконенко в составе организованной группы, в отношении других участников которой сейчас проводятся следственные действия, используя поддельные документы, похитили 100% долей в уставном капитале ООО “Фрунзенский плодоовощной комбинат”. В результате они завладели принадлежащим обществу правом на помещения, расположенные в Санкт-Петербурге по адресу ул. Софийская, д. 95, общей стоимостью не менее 513 млн руб. Тем самым они причинили ущерб в особо крупном размере учредителям ООО ФПК Семену Шубику и ряду других лиц».

По данным следствия, Фрунзенский плодоовощной комбинат был захвачен командой авторитетного предпринимателя Михаила Слиозберга. Как пишет издание, владелец ФПК Семен Шубик через знакомых обратился за помощью к начальнику ГУВД Владиславу Пиотровскому, а тот направил его к заместителю начальника УБОПа Владимиру Сычу. Последний в свою очередь переадресовал заявителя к своими подчиненным, оперативникам Алиеву и Боровицкому. Оперативники, говорится в деле, выполняя приказ начальника, под надуманным предлогом о необходимости проведения почерковедческих экспертиз взяли у потерпевшего Шубика образцы почерка и передали рейдерам. В дальнейшем эти образцы якобы были использованы для подделки правоустанавливающих документов.

«Сыч с целью обеспечения уклонения от уголовной ответственности участников преступной группы организовывал контакты и проводил переговоры с представителями конкурирующих преступных группировок и работниками правоохранительных органов, расследовавшими уголовное дело по факту неправомерного захвата ООО ФПК, формируя у последних ошибочное мнение об обстоятельствах преступления и негативное отношение к потерпевшему», — сообщило ведомство.