Mail.RuПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Сколько на самом деле мартышек в Удаве из «38 попугаев»?Помните первую серию кукольного мультсериала, в которой животные думают, как измерить рост Удава?
2 июля 2010, источник: Сибирское агентство новостей - Красноярск, (новости источника)

Поправки в законе «О судебных приставах» не решили проблему с законом «О связи»

Ранее сотовые операторы не предоставляли данные абонентов, скрываясь за законом «О связи», теперь же им придется эти данные предоставить.

Поправки в закон О судебных приставах и Об исполнительном производстве, позволяющие приставам получать персональные данные физических лиц должников, не разрешили проблему с законом О связи. Об этом корреспонденту САН рассказал менеджер по связям с общественностью Красноярского отделения МегаФон-Сибирь Роман Ушаков.

Поправки, одобренные думой 30 июня, разрешают приставам получать персональные данные физических лиц должников. Если должник является абонентом сотового оператора, то пристав вправе сверить его имя, фамилию, отчество, узнать номер телефона и адрес, по которому зарегистрирован человек. Следует уточнить, что речь не идет о предоставлении приставам информации о переговорах абонента.

По словам Романа Ушакова, законопроект, одобренный думой, меняет только законы О судебных приставах и Об исполнительном производстве. Основным же документом, регулирующим защиту информации об абонентах, остается закон О персональных данных, в который изменения не вносятся. Эти поправки по-прежнему не полностью согласуются с законами О персональных данных и О связи, которые устанавливают конфиденциальность сведений об абонентах.

Как рассказали САН в пресс-службе УФССП по Красноярскому краю, данные изменения в законе не концептуальные, а чисто технические. Они были одобрены, чтобы привести ряд законодательных актов к соответствию. Так, ранее сотовые операторы не предоставляли данные абонентов, скрываясь за законом О связи, теперь же им придется эти данные предоставить, — пояснили в ведомстве.

Таким образом, по данным УФССП, суды освободятся от лишних разбирательств между сотовыми операторами и федеральной службой судебных приставов. Сегодня, согласно закону Об исполнительном производстве, приставы имеют право отправить должнику не только повестку, но и по смс, что будет приравнено к той же повестке. Однако, если мы не будем знать номер должника, то это только усугубит ситуацию, — добавили в УФССП.

Представители сотовой компании МТС поддерживают поправки в законе, заявив, что компания будет следовать требованиям закона и предоставлять информацию об абонентах по запросу.

Внесенные поправки устранили брешь в законодательстве в части возможности ССП требовать персональные данные от операторов связи. И в этом смысле мы удовлетворены законом, который обозначил эту норму. Но мы считаем, что для исключения разных толкований новой нормы целесообразно, чтобы ФССП приняла документ, разъясняющий порядок применения данной нормы, — пояснила директор филиала ОАО МТС в Красноярском крае Людмила Федорова.

По её словам, данные поправки, если истребование приставами информации будет соблюдаться в соответствии с требованиями закона, не окажут существенного влияния на деятельность компаний. Однако операторам потребуется время на осуществление ряда организационно-технических процедур (установка оборудования, ПО, выделение штатных единиц, ответсвенных за эту работу и т.п.), которые обеспечат четкий порядок передачи информации. По мнению Федоровой, организация этих процедур потребует дополнительных расходов: закупку и установку оборудования и ПО, выделение помещений и штатных единиц, которые будут обеспечивать работу по этому направлению.

Однако, представители компании Мегафон придерживаются другого мнения и по-прежнему не уверены, что смогут предоставлять приставам данные об абонентах. Мы, как сотовая компания, в первую очередь защищаем своих абонентов от того, чтобы их данные никуда не уходили. В противном случае это за это грозит уголовная ответственность. Новые поправки в закон ситуацию не разрешили, всё остается на своих местах как и было — считает Ушаков.